/08/01)询价方式及联系人邓凯,地址中国江苏扬州市X路创业中心X室,公司主页:http//:www.(略).c0m.等。 2005年9月21日,应上海 法院将该部分费用作为定额赔偿的考虑因素。 本院认为,原告嘉倍公司享有“镭射垂直仪”外观设计专利权,应受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可, ...
//www.110.com/panli/panli_72299.html-
了解详情
自2005年起,生产、销售了与前述外观设计专利相同的布料产品,已构成对本公司专利权的侵犯,并给本公司造成经济损失,故诉至法院,请求判决被告1 原告为本案支出了照片冲洗费33元、公证费150元、律师费2000元、涉案外观设计图片副本出证费250元、专利代理费355.5元。 上述事实,有双方当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_72259.html-
了解详情
自2005年起,生产、销售了与前述外观设计专利相同的布料产品,已构成对本公司专利权的侵犯,并给本公司造成经济损失,故诉至法院,请求判决被告1 原告为本案支出了照片冲洗费33元、公证费150元、律师费2000元、涉案外观设计图片副本出证费250元、专利代理费355.5元。 上述事实,有双方当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_72258.html-
了解详情
自2005年起,生产、销售了与前述外观设计专利相同的布料产品,已构成对本公司专利权的侵犯,并给本公司造成经济损失,故诉至法院,请求判决被告1 原告为本案支出了照片冲洗费33元、公证费150元、律师费2000元、涉案外观设计图片副本出证费250元、专利代理费355.5元。 上述事实,有双方当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_72256.html-
了解详情
行为。” 经审理查明,上诉人张某甲自1993年4月起,先后任湖南省建委设计管理处副处长、处长,1998年7月被湖南省人民政府任命为湖南省建委总工程师(副厅级),分管 认为,上诉人张某甲身为国家工作人员,利用职务的便利,在湖南省建委下属设计公司年检年审、资质升级评审的过程中,为他人谋取利益,收受何某、张 ...
//www.110.com/panli/panli_71508.html-
了解详情
、台湾晋亿海南房地产公司、海南省人民银行、湖南省驻海南办事处共六家单位共同建设组合式联体楼,建设时地下室统一设计、统一考虑,大楼由市景办向 与情不通。上诉请求:1、撤销原判;2、改判被上诉人赔偿上诉人白沙商贸公司经济损失4516273元;3、改判被上诉人赔偿上诉人白沙供销联社经济损失3650155元; ...
//www.110.com/panli/panli_67607.html-
了解详情
才,被告五粮液集团之委托代理人刘一宏、任某到庭参加诉讼,被告久辉荣国公司经本院合法送达传票,没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩 及其半成品和制造该包装盒的模具。 被告五粮液集团辩称:国家知识产权局授权原告的涉讼外观设计专利不当,应该无效。我公司已对被控侵权产品包装申请获得外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_64312.html-
了解详情
农垦包装总厂正式职工。 1996年12月20日,国家科学技术委员会火炬计划办公室向路翔公司颁发:国家级火炬计划项目证书,载明项目名称:改性沥青混炼设备及改性沥青产品 运行。工作任务为:现有设备(指沥青剪切混炼机)在设计上的研究与改良。定期对公司生产设备进行检查…… 2001年12月3日,苟某向国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_62577.html-
了解详情
、销售的相关型材产品而支出费用1314.45元。 本院认为:原告中标公司作为涉案外观设计专利的专利权人,其所享有的专利权应受到法律保护,他人未经许可 中山市中标建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5510元,由北京福田建材有限责任公司负担5000元(于本判决生效之日起7日内交纳);由中山市中标建材 ...
//www.110.com/panli/panli_62567.html-
了解详情
证据和当事人在庭审中的陈述,本院查明以下事实:自力公司是一项“直绒布(波萝绒)”外观设计专利权人,该专利于2003年10月25日日向国家知识 ),于本判决生效之日起10日内履行完毕。 三、驳回桐乡市自力有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费8810元,由桐乡市你我纺织有限公司负担5034元,桐乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_61884.html-
了解详情