，可观察使用，其他项目超过国家相关规定的保修期限之内，不做计算；4、图纸平房工程维修费用调整为177,823.04元。 工程竣工后，被告（反诉原告）已 设地梁及防潮层,工程质量存在不合格现象,其中两栋平房工程因图纸平房中檩条不符合设计图纸要求，存在安全隐患，建议拆除更换，对墙根进行防潮加固处理;毗邻接 ...

原告签订了建设工程施工合同。合同约定承包工程范围为上述工程中全部土建部分的设计、土建施工等全套服务，包括基础处理（含桩基）、缺氧池、风机房 支付剩余设计费90,000元。2006年12月19日,中国建筑上海设计研究院将S废水处理系统的土建工程设计图纸交付给原告，原告即交付被告，被告已经签收。原告为组织 ...

公司不应成为本案主体。 被告河南某公司辩称：同意被告某恒通公司的答辩意见。被告河南某公司按照设计图纸和施工合同的要求，已经完成土建工程，经设计方、发包方、建筑公司验收合格，并符合设计要求；被告河南某公司只是工程的分包方，总承包方被告某恒通公司已向原告披露工程分包事实；被告 ...

2007年8月设备到厂，发现胜利厂提供的货物没有按照合同的约定，也没有按照设计图纸制作，而是擅自进行了改动，并且没有告知力通公司，发现问题后力通公司 提起上诉。其主要上诉理由是：一、合同履行期间，胜利厂违反合同约定，擅自修改图纸进行加工制造，已经构成根本违约。虽然力通公司接收了胜利厂加工制造的定作物， ...

(即开间板西侧)断面削弱较多,因此在荷载作用下造成应力集中而产生裂缝。此设计对夹板裂缝的产生具有一定影响,对此被告医药设计院应承担相应的民事责任。原告在使用 ，一审法院认定事实不清，证据不足，是非不明。省安公司严格按照医药设计院设计图纸，由洛正制药厂指定提供建筑施工材料水泥、钢材，经市检测中心检验合格 ...

，2008年12月以来，被告人史某某没有依照职权对辖区内李XX的自建房屋的设计图纸、建筑材料、施工队资质、建筑质量等进行有效的监督检查，致使没有资质的个体 承载力不能满足实际荷载，造成局部受压破坏，引起房屋坍塌；间接原因是该房屋无设计，结构不合理，房屋整体性较差，施工方法不当，施工质量差。 （7）史 ...

高某甲、高某乙、高某丙、黄某及时移交所有文件资料，移交安顺、凯里设计图纸资料。二、聘施中旦董事长兼任总经理，根据本公司《章程》，决定对经营班子 、黄某不履行董事会决议，拒绝向公司移交公司印章，营业执照等文件资料，移交安顺、凯里设计图纸等资料为由提起诉讼，要求高某甲、黄某向公司移交其保管的公司印章、财务 ...

与空调设备安装相关的建筑工作，且完全与“分包方标书”、“技术规格及施工设计图纸”、“工程进度表”、“补充规格”及被申请人的有关指令相符。申请人应按“工程进度表 日、25日、27日就工程质量问题书面要求申请人改进。同济大学建筑设计研究院勘察分院受被申请人委托，对业主厂房发展用地进行测量，1997年12月 ...

所在位置即距离老街方向的距离(33.3米—37.1米)与双方合同议定依据原方案图纸安置给上诉人的门面房位置相当(33.5米—38米)。经质证，上诉人认为安置 图纸签订的安置协议之事实不属实，合同所议定的“第陆号”房屋位置没有写在设计图纸上的，其余证明事实属实。经本院审查认为，被上诉人提供的安置方案图纸 ...

与空调设备安装相关的建筑工作，且完全与“分包方标书”、“技术规格及施工设计图纸”、“工程进度表”、“补充规格”及被申请人的有关指令相符。申请人应按“工程进度表 日、25日、27日就工程质量问题书面要求申请人改进。同济大学建筑设计研究院勘察分院受被申请人委托，对业主厂房发展用地进行测量，1997年12月 ...