一次性支付承包款时，二被告并未对此提出异议，故二被告的异议不成立，本院确认该证人证言的效力。 为证明自己的辩解意见，二被告提供如下证据： 1、书证协某 耕还林项目的草籽地再获益属于违法行为，二被告应承担相应的法律后果。二被告对上述证据未提出异议，本院予以确认。 经审理查明，森多乡X村在“萨尕”共有退耕 ...

程序，违反了当时的法律、法规和政策；原告旺弄屯10、11队认为合某书的内容不是征地，土地所有权没有转移。本院认为，2.16合某的效力已经贵港市中级人民法院( 不能证实争议地属旺弄屯10、11队所有。本院认为，被告提供的证据9、10，属于证人证言，原告均有异议，也没有其他证据相佐证，本院不予采信。 9、 ...

军未出庭，故本院对李某军陈述中被告李某每月支付原告蒋某3000元利息”的证人证言的证明力不予确认。 根据法庭调查，结合上述有效证据，本院对本案事实确认如下： 并有证明人李某军在该借条上签字证明该借款事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告李某从原告蒋某处借款10万元后为原告出具 ...

龙区国土资源局土地执法大队和区城建监察执法大队对本人房屋实施了拆除。本人提供的证人证言也证明是被上诉人拆除了本人的房屋。2、原审法院对上诉人提供的证据 人的房屋实施了拆除；古城乡人民政府出具的《信访事项处理意见书》的法律效力优于青阳屯村两委会2010年4月28日出具的《情况说明》；无论被上诉人是组织者 ...

责任。 被告未向本院提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的两证人证言的真实性及证明目的有异议。证人赵某说被告猛拐弯不对，被告实际已停那了。证人代某某的证言说明他当时就不在现场，证言虚假。本院认为，原告提供的证人证言不能相互印证，对原告证据的证明效力不予认可。 围绕争议焦点2，原告向本院提供了如下 ...

XX已预交)，减半交纳6100元，由XX公司负担。XX公司负担之金额限本判决发生法律效力后立即迳付陈XX。 XX公司不服一审判决，提起上诉称：陈XX举示 至于借款的具体金额以财务记载为准。 对上述证人证言的证明力，XX公司不予认可，主要理由是证人之间证词矛盾，XX公司下面有某多关联企业，没说清到底是以 ...

生活经验的角度衡量，大于轻松舞公司陈述及其证人证言的证明力，能够证明转让协议的签订已获得轻松舞公司同意的事实。轻松舞公司以冯某、汤某未经其同意转让 某承担500元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定 ...

诉讼已超过诉讼时效。我方从2004年5月使用房屋至今，历经七年对方也没有通过法律的途径主张权利，应认定为超过诉讼时效。请求撤销原判，公正判决。 葫芦岛中意房地产 孙某、邢某甲事实上已经占有并使用该房屋，并经人民法院判决确认了房屋买卖合同的效力，故房屋买卖合同有效，此节双方已无争议。但因无书面买卖合同， ...

甲，董事长。 委托代理人梁某某，该公司副经理。 委托代理人程保国，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）武陟县房地产开发公司。住所地：武陟县X路。 法定 原新乡市建筑工程总公司直属五公司名下，对三位证人证言的效力，本院不予确认。二审查明的案件事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案系工程建设施工合同 ...