其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《贷款凭证》一份，证明原告已向被告申和平发放贷款200万元。2、《借款申请书》一份，《流动资金借款申请书》一 桂林市房权证秀峰区字第x号）享有优先受偿权。 案件受理费x元，财产保全费8520元，公告费700元，合计人民币x元，由被告申和平、桂林康隆置业有限责任 ...

。 上述事实有股权转让协议书、收据、通知书、峻龙公司的工商登记材料、管辖权异议申请书、上诉状、民事裁定书及庭审笔录等在卷为证。 本院认为：就本案争议的“股权 每人造成了200万元损失，应当予以赔偿，但该主张既无法律依据，又无相关证据证明，因此，对赵某某、朱某某要求赔偿损失的反诉请求本院不予支持。 关于 ...

，以及昊源公司的民事上诉状和再审申请书，足以证明黄某乙本次起诉的诉讼请求和起诉理由，均是在另案的诉讼范围，所提供的主要证据均是此前一审、二审、再审诉讼 公司采取任何保全措施的唯一原因。黄某乙的起诉状和昊源公司的一审答辩、以及诉讼保全的整个过程足以表明，昊源公司和黄某乙恶意串通、滥用诉权之目的。此外，我 ...

有限公司、郑州荣晶商贸有限公司及原告的名称笔迹是否为同一笔迹进行鉴定；2、调取证据申请书。请求调取焦作市公安局经济侦查支队对李红霞、李彦青及梁玉珍等人 的其它诉讼请求。 案件受理费x元，法律文书专递邮费30元，合计x元，诉讼保全费5000元，由被告中国工商银行股份有限公司焦作焦东路支行承担。（暂由原告 ...

日所购买的座落于蔡都镇X街中段北侧的一处房产登记发证，并提交了登记申请书、本人身份证复印件、房屋所有权证书、契税完税证及原房屋产权共有人身份证复印件等证明材料。 2日杨某领条。 本院依职权调取证据有：1、2010年2月23日民事诉状（赵某）；2、2010年3月12日财产保全申请（赵某）；3、（2010 ...

4月18日，被告提起反诉，本院依法合并审理。案件审理期间，原告提出财产保全申请，本院于同年5月19日裁定准许，依法冻结被告银行存款人民币676,898元 予以认可。但关于自卸车的体积数应结合其他有效证据进行综合认定。5、经过公证认证的滞期费发票以及境外汇款申请书，以证明3台车因原告不付运费导致卸货港 ...

真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该申请书反映的是被告依据有效文书收取款项，该申请书不能达到原告的证明目的。对证据五中景城苑一表项目证据 百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3072元，财产保全费1213元，合计4285元，由被告蔡××负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

费用由三被告承担。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有： 1、《借款申请书》、《延期还款申请书》，证明被告向原告提出借款申请； 2、房地产抵押物 设备吊装有限公司在上述抵押物价值以外对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费x元，保全费5000元，共计x元，由三被告负担。 上述债务，义务人应于本案判决 ...

购房手续不持异议，这是被告应尽的合同义务；7、对被告提交的光盘和调取证据申请书有异议：首先，光盘中所涉及的事情均是被告2009年8月31日不辞而别，擅自 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，保全费3000元，合计x元，由被告希瑞公司承担（原告已预交，不再退还，由 ...

组证据： 1.“空调节能雾化器”与产品“空调器用节能雾化装置”比对意见；2.“立能”商标注册申请受理通知书；3.“立能”商标申请注册的受理通知书；4.商标注册申请书； ”商标的授权使用，与本案不具关联性；证据10系原告所作网络保全公证，与本案不具关联性。综上，上述证据与本案均不具关联性，本院不予采纳。 ...