元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费2070元，保全费420元，共计2490元，原告刘某某承担700元，被告谷某某 因事故造成的损失数额并没有超出交强险总额，故该项上诉理由不能成立，本院不予支持；平安财险濮阳公司上诉称鉴定费不属于保险责任范围之内，其不应承担鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_194316.html-了解详情
限额范围内予赔偿，即在赔偿限额的范围内承担连带赔偿责任；判决上诉人的扶养人胡某乙的扶养费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准予以 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9860元，财产保全费1000元，合计x元，二审案件受理费4300元，共计x元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_164037.html-了解详情
签订的建筑工程施工合同中，被告承建的联合车间厂房单栋面积达6563.75m2，超出被告资质范围，该合同部分内容违反了《中华人民共和国建筑法》关于禁止施工企业超越本 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全费5000元，鉴定评估费x元，合计x元，由原告负担x元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_125987.html-了解详情
使网络用户无需离开被告网站网页即可实现歌曲的试听及下载，已经超出了普通搜索引擎的服务范围。被告把第三方网站的资源变成自己的资源加以控制和利用，属于 判定。鉴于原告主张的录音制作者权属于财产性质的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117779.html-了解详情
使网络用户无需离开被告网站网页即可实现歌曲的试听及下载，已经超出了普通搜索引擎的服务范围。被告把第三方网站的资源变成自己的资源加以控制和利用，属于 判定。鉴于原告主张的录音制作者权属于财产性质的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117778.html-了解详情
使网络用户无需离开被告网站网页即可实现歌曲的试听及下载，已经超出了普通搜索引擎的服务范围。被告把第三方网站的资源变成自己的资源加以控制和利用，属于 判定。鉴于原告主张的录音制作者权属于财产性质的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117776.html-了解详情
使网络用户无需离开被告网站网页即可实现歌曲的试听及下载，已经超出了普通搜索引擎的服务范围。被告把第三方网站的资源变成自己的资源加以控制和利用，属于 判定。鉴于原告主张的录音制作者权属于财产性质的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117775.html-了解详情
使网络用户无需离开被告网站网页即可实现歌曲的试听及下载，已经超出了普通搜索引擎的服务范围。被告把第三方网站的资源变成自己的资源加以控制和利用，属于 判定。鉴于原告主张的录音制作者权属于财产性质的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117771.html-了解详情
使网络用户无需离开被告网站网页即可实现歌曲的试听及下载，已经超出了普通搜索引擎的服务范围。被告把第三方网站的资源变成自己的资源加以控制和利用，属于 判定。鉴于原告主张的录音制作者权属于财产性质的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117768.html-了解详情
使网络用户无需离开被告网站网页即可实现歌曲的试听及下载，已经超出了普通搜索引擎的服务范围。被告把第三方网站的资源变成自己的资源加以控制和利用，属于 判定。鉴于原告主张的录音制作者权属于财产性质的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117767.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务