中使用与“大班”相近似的文字;3、判令被告东方大班公司就前述侵权行为赔偿原告大班公司经济损失50万元(包括为制止侵权行为而支付的调查费、律师费 套上有“东方大班”、“x”字样。 2007年4月26日,中华人民共和国北京市工商行政管理局朝阳分局向被告东方大班公司发出《责令整改通知书》,认定该公司在面包房 ...
//www.110.com/panli/panli_137251.html-
了解详情
注册商标的小厨师卡通造型近似图案的包装袋的北豆腐产品。原告就此向北京市工商行政管理局通州分局举报(以下简称通州工商局),该局于2008年6月30日对 其涉案侵权行为获利情况、原告支出相应费用的必要合理程度等因素,酌定被告应承担赔偿原告经济损失及合理诉讼支出的具体数额。 综上,依照《中华人民共和国商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_137250.html-
了解详情
,租金为40-50元/平米/月。 另查,2005年11月16日,北京市工商行政管理局门头沟分局以屈某甲登记注册个体工商户字号与户外招牌内容不符为由,向其 收取的租金作为其实施侵权而取得的非法获利,缺乏事实和法律依据,其关于侵权赔偿损失数额的主张不予支持。 综上,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_121535.html-
了解详情
老字号的名义进行宣传、禁止使用“x.com.cn”域名及“信远斋”中文网址;2、赔偿经济损失100万元,包括律师费、调查取证费;3、在《北京晚报》上 。经营范围为:制造干鲜果制品、果脯。 被告于1986年9月4日经北京市工商行政管理局东城分局核准成立。经济性质是集体所有制企业。经营范围为加工制造果菜汁 ...
//www.110.com/panli/panli_121506.html-
了解详情
、“ecco”休闲鞋专卖店装潢是否属于其特有的名称、装潢问题。 根据中国《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干 ,构成不正当竞争的主张,不成立。原告要求被告承担停止涉案侵权行为、赔偿原告经济损失、赔礼道歉法律责任的诉讼请求,依据不足,本院不予支持。本院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_121381.html-
了解详情
某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 台联良子公司诉称,我公司于1999年1月11日经北京市工商行政管理局登记注册成立,经营范围主要是健身技术开发、浴池 行为的主观恶意程度、从事涉案经营行为时间的长短等因素,酌定本案的经济损失赔偿数额。 台联良子公司无证据证明因兴元良子公司的侵权行为造成其商誉损失, ...
//www.110.com/panli/panli_121325.html-
了解详情
、本院的认证以及双方当事人的陈述,本院查明以下事实: 1981年,经国家工商某政管理局商某局核准,沈阳市啤酒厂注册了“雪花牌”文字及图形组合商某,核定 构成不正当竞争。 本案原告请求法院判令被告返还其注册使用的“x.cn”域名及赔偿其因诉讼所支出的合理费用的主张,理由正当,本院予以支持。虽然被告在域名 ...
//www.110.com/panli/panli_121301.html-
了解详情
查,罗某伯格系“北京罗某伯格电子有限公司”于2004年11月23日经北京市工商行政管理局核准变更之名称。 罗某伯格职员陈家辉于2004年8月在完成工作 承担); 三、本判决生效之日起十日内,被告北京雷格讯电子有限责任公司赔偿原告罗某伯格亚太电子有限公司经济损失及诉讼合理支出共计四千元; 四、驳回原告罗 ...
//www.110.com/panli/panli_116414.html-
了解详情
服务;利用www.x.com.cn网站发布网络广告。2001年4月12日,北京市工商行政管理局对原告的“中国采购与招标网”网站名称予以公告,公告号为:x, 项目信息,侵犯了原告依法享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权行为,赔偿经济损失的民事责任。 根据相关法律规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_115651.html-
了解详情
29日委托律师向被告发出律师函,要求被告立即停止侵权行为,收回侵权出版物,赔偿经济损失等。但被告对此置之不理,双方无法协商解决纠纷。原告认为,被告在未经 意见、法院的认证意见以及当事人的陈述,本院查明如下事实: 1、经国家工商行政管理局商标局核准,光海公司于2001年1月14日获得文字注册商标专用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_113651.html-
了解详情