产组不具备鉴定资格。证据6程序上不合法，不属于原告申请法院调取证据的范围。被询问人不能证明损失数额，应由相关部门鉴定证明。浇地损失清单来源不合法，与本案没有关联性，不能证明原告的主张。 被告李某乙质证认为：对证据1李某乙询问笔录认为，李某乙没有在施肥某跟前，没有在失火的第一现场。对证据1李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_34168236.html-了解详情
产组不具备鉴定资格。证据6程序上不合法，不属于原告申请法院调取证据的范围。被询问人不能证明损失数额，应由相关部门鉴定证明。浇地损失清单来源不合法，与本案没有关联性，不能证明原告的主张。 被告李某乙质证认为：对证据1李某乙询问笔录认为，李某乙没有在施肥某跟前，没有在失火的第一现场。对证据1李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_34166638.html-了解详情
产组不具备鉴定资格。证据6程序上不合法，不属于原告申请法院调取证据的范围。被询问人不能证明损失数额，应由相关部门鉴定证明。浇地损失清单来源不合法，与本案没有关联性，不能证明原告的主张。 被告李某乙质证认为：对证据1李某乙询问笔录认为，李某乙没有在施肥某跟前，没有在失火的第一现场。对证据1李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_34153697.html-了解详情
测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不合法，不属于原告申请法院调取证据的范围。被询问人不能证明损失数额，应由相关部门鉴定证明。浇地损失清单来某不合法，与本案没有关联性，不能证明原告的主张。 被告李某乙质证认为：对证据1李某乙询问笔录认为，李某乙没有在施肥某跟前，没有在失火的第一现场。对证据1李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_34139640.html-了解详情
产组不具备鉴定资格。证据6程序上不合法，不属于原告申请法院调取证据的范围。被询问人不能证明损失数额，应由相关部门鉴定证明。浇地损失清单来源不合法，与本案没有关联性，不能证明原告的主张。 被告李某乙质证认为：对证据1李某乙询问笔录认为，李某乙没有在施肥某跟前，没有在失火的第一现场。对证据1李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_34133002.html-了解详情
对证据10有异议，该证据与本案无关联性，原告主张周某承担法律责任，另一案的笔录不能做为本案证据使用。对证据11有异议，该答辩状是针对的另外一案，且 人欺骗原告，于2008年9月23日向鹤壁市公安局报案。3、鹤壁市公安局对张XX的询问笔录1份，用以证明：被告收到原告购房款x元的事实，及购房协议和房x元的 ...
//www.110.com/panli/panli_34104833.html-了解详情
乳腺疾病医院住院治疗过，原告在办理保险事宜时，被保险人未书面向被保险人和投保人询问被保险人的身体健康状况，未要求对被保险人的身份状况进行专门的医学检查和检验。 未履行如实告知义务。这一点与被告在2011年8月10日对投保人的理赔询问笔录中，投保人如实告知被保险人患乳腺病的事实相印证，足以认定，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_33818061.html-了解详情
有很多治疗费用与本案无关；2、光山交警大队并未到现场勘察，作责任认定书仅靠询问笔录作出与事实不符。 被告为支持其辩某，提供证据如下： 1、交警队询问张 熊某在光山县中医院为李某某垫付某疗费等共计2767元。 还查明，本庭经询问李某某的主治医师张某，交通事故不会诱发高血压、糖尿病，原告此次治疗中没有涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_33408337.html-了解详情
合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、沁阳市公安局对王某的询问笔录一份，证明二被告都有殴打原告的客观事实存在；2、沁阳市公安局对邵某 询问笔录一份，证据1、2证明原告与邵某之间存在撕扯，没有厮打，这两份笔录离事发时间最近，所谈情况最真实。 被告王某未向本院提交证据材料。 经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_32066370.html-了解详情
，郑祥和其妻子王某乙经鹿邑县公安局法医鉴定均为轻微伤。鹿邑县公安局当日接到报警后，通过询问郑祥和其妻子王某乙，以及郑祥提供的证人，于2010年1月1日作出鹿公（ 诉某来院。另查明，该处罚决定书尚未执行。 本院认为，根据被告提供的对王某乙的询问笔录，王某乙称王某乙、王某丙及其王某丙的媳妇、女某、儿媳均对 ...
//www.110.com/panli/panli_30930777.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务