增发的人均30%的土地征收补偿款，应属于对独生子女家庭的奖励，属于独生子女家庭成员共有的财产，三原告的家庭奖励征收款应当是6000元。被告的行为是对三原告权益的侵犯 依法作出了（2011）长县民保字第X号民事裁定书，并采取了财产保全措施。之后，三原告在法定的期限内向某院提起诉讼。 另查明：曹某甲与曹某 ...

，依法作出了（2011）长县民保字第X号民事裁定书，并采取了财产保全措施。之后，三原告在法定的期限内向本院提起诉讼。 另查明：1、罗某乙、汤某 增发的人均50%的土地征收补偿款，应属于对独生子女家庭的奖励，属于独生子女家庭成员共有的财产。故某某应向罗某乙、汤某丁各发放土地征收补偿款11500元、向罗某 ...

元未果。原告王某遂向法院提出财产保全申请，本院于2012年3月20日作出（2012）万法民保字第X号民事裁定书，对牟某的银行存款10000元 本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，财产保全费120 ...

年3月28日向本院申请诉讼财产保全，并提供财产担保。本院于2012年3月29日作出（2012）覃民保字第X号民事裁定书，裁定查封了被告徐某、李 的个人债务而不是夫妻共同债务，理由不成立，本院不予采纳。本案债务未约定还款期限，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第 ...

一致。 另查明，本钢公司于2007年9月4日提起诉讼时，本钢公司同时提出财产保全申请书，同日，本院作出（2007）本民二初字第121-X号民事裁定， 号民事裁定书、本院（2008）本执字第59-X号民事裁定书、土地评估报告及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据经本院原审及再审审查，具有证明效力。 本院 ...

；8、新晃侗族自治县人民法院（2011）晃法民一初字第319-X号民事裁定书。 原告某某公司诉称，李某某驾驶云x号大型卧铺客车沿沪昆高速由 ，新晃侗族自治县人民法院根据云南昆明某某运输集团有限公司的申请，对川x号客车予以财产保全，查封扣押了该车。被告从出具事故认定书后，继续扣押原告营运车辆至2011年 ...

。李XX因治疗和鉴定共花交通费517元。 案件审理过程中，原告李XX向本院提出财产保全申请，本院依法作出民事裁定书准予原告李XX的申请，并实施了财产 案件受理费300元，财产保全申请费370元，合计670元，由原告李XX负担268元，被告袁XX负担402元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务 ...

中，被告郑某乙于2011年12月27日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2011）仙民初字第X号民事裁定书，裁定：查封被告郑某甲丰田凯美瑞x小型汽车 但没有提供相关某据证实，且原告黄某予以否认，本院不予采信。因借款没有约定借款期限和借款利率，故原告黄某主张应自借款之日起按同期银行贷款利率计算利息， ...

规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费x.53元(其中案件受理费x.53元，财产保全费5000元)由被告郝某负担。 上诉人郝某、上诉人林州市金通工贸 追加林州市金通工贸有限公司为本案的被执行人；二、限被执行人林州市金通工贸有限公司于裁定书送达之日起七日内向某请人路某清偿（2007）平民终二字第X ...

。 原告东莞优立公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 第一组证据：判决书、裁定书。拟证明黄某乙和长沙优立公司有清偿货款义务，黄某乙应偿还东莞优立 》第二百二十某条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由黄某乙、杨某共同承担。 如不服本判决，可 ...