x。35元。 4.2001年8月16日至同月24日期间，被告人戴某某利用送货到佛山市民强装饰材料有限公司的便利，在收取上述公司货款1401。60元后，占为己有 联顾客联交给对方，并要求对方清点货物后在第二联结算联上签名确认。如果对方货到立即付款，业务员就会将结算联交给对方，并最迟在收到货款的第二天就将 ...

农公司）向被告出具了放货保函等。 对被告提供的证据，原告对装卸时间记录及待卸通知的真实性予以认可，但认为原告当时对货物到港及卸货情况并不知情。本院 约定原告向中化国际公司购买1500吨邻二甲苯，价格条件为CFR,总价值（略）美元，付款方式为信用证，2005年2月15日前装船等。2月8日，原告依约向中国 ...

第一开庭时，海运株式会社提交申请，认为中新毛纺公司已收到本案全部货款，要求本院到国家外汇管理局南通市中心支局（以下简称南通外汇局）调查，以查实中新毛纺公司是否已 的此项诉讼主张，本院予以支持。 本案货物出口为信用证付款方式，因海运株式会社无单放货，买方没有到开证行付款赎单，导致中新毛纺公司没能收到外汇 ...

未曾向船公司实际行使过其基于正本提单而享有的请求交货的权利，根本没到船公司提过货。 1．合同的货物买卖条件为“（略）”。根据国际商会《1990年国际 向被申请人索赔，不符合诚实信用原则。仲裁庭认为，本案合同交易的支付方式是信用证付款，被申请人装船后只要严格按信用证提交单据，其所应得的货款是安全的，以后 ...

公司向本院提交了与本案争议货物有关的买卖合同、提单、保险单、信用证及银行付款凭证。 根据南天公司的申请，本院于1999年9月3日裁定对“巴”轮作 主张本案应适用中华人民共和国法律。 合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告南天公司、 ...

造成的损失，承运人可以免责。因此，不管谁是本案的承运人，均不对本案的货损承担赔偿责任。(五)原告根据广东商检局的验船报告，认定货物实际损失净重1， 适用中华人民共和国法律。 湛江食品公司与磊明公司签订购买豆粕的合同，并通过信用证付款方式向惠顿公司支付货款而取得本案的提单，是本案提单的善意受让人和持有人 ...

运费3000元应计算为回笼资金(被上诉人不确认)； 9、2002年10月30日'付款凭单'一份，证明退货运费3152元，应计算回笼资金(被上诉人不确认)； 10、 华从上诉人处直接调货到杭州销售，货款（略）元应计算回笼资金(被上诉人不确认)； 12、2002年11月18日电汇付款（略）元(被上诉人确认 ...

方坯供货数量为2万吨，价格随行就市。二份合同结算方式均为货到码头付款50%，余款50%由被告“溧阳钢厂”开具银行承兑汇票，期间由被告，“溧阳 ，被告“溧阳钢厂”未能及时付清上述款项已构成违约，应立即清偿上述款项并承担逾期付款的违约金。被告“溧阳工行”为原告与“溧阳钢厂”于1995年11月29日订立的 ...

内容。后华亚厂依约送货，由金城公司收货。双方交易的送货、付款、退货等情况均由原在金城公司、在金城公司停业后转到中裕公司的财务人员宁海婷同帐统计。 所作单方、双方结算，有时将应扣款项计入送货项，有时计入付款项，造成应付款，已付款等项目计算不准确，结果不尽相同，根据帐册予以调整和认定。退货问题，双方已自行 ...

请求，依法不予支持。中信公司开证的4205.301吨货到港后，嘉发公司应按代理协议约定在中信公司对外付款日即1999年1月20日前7个工作日提 均符合事实与协议约定，也符合法律规定，应予支持。有关亏损损失，中信公司对外付款的数量为4205.301吨，中信公司与嘉发公司提货数量合计4211.301吨，不 ...