上海市段和段律师事务所律师。 委托代理人:徐捷,上海市段和段律师事务所律师。 上诉人广州远洋运输公司(以下简称广远公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事 特有的风险所造成,故承运人应当负赔偿责任。北京实业是科尔西达的外贸代理,科尔西达的损失作为被上诉人诉讼请求符合我国外贸体制的实际情况。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_37572.html-
了解详情
代理人:孙芳龙,山东文康律师事务所律师。 委托代理人:孙德新,山东文康律师事务所律师。 被告:利山海空货物运输有限公司,((略).LTD),住所地:韩国 原则”((略))或信用证的“自主原则”((略))。根据该原则,银行不干涉基础合同的履行,亦不对此承担义务。只要受益人提交了与信用证表面一致的单据,开 ...
//www.110.com/panli/panli_35315.html-
了解详情
公司(以下简称沙航公司)及被告法国达飞轮船有限公司(以下简称达飞公司)海上货物运输合同纠纷一案,于2001年7月25日提起诉讼。本院于2001年8 ,由上海联合国际船舶代理有限公司于2000年8月29日签发已装船。原告于2000年8月28日向托运人浙江省二轻企业集团出具了货物运输保险单,载明被保险人为 ...
//www.110.com/panli/panli_35290.html-
了解详情
、报关单等出口文件互相印证;第一被告证据1已经香港公证人公某;第一被告证据2代理协议在第一、第二被告之间订立,而该两方当事人均认可该协议真实性,故 第一被告得到了ABCO公司((略))的委托授权。因此,涉案的ABCO公司提单实际印证的是第一被告与原告之间的海上货物运输合同关系,第一被告应当承担承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_35182.html-
了解详情
以上两被告委托代理人:周荆,上海市前和律师事务所律师。 原告上海八达纺织印染服装有限公司为与被告AIR—(略).、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷 的收货人,被告上海天原也同意放货。但由于两被告的过失,未能及时通知目的港的代理,导致收货人提货不着。据此,原告请求法院依法判令被告将货物 ...
//www.110.com/panli/panli_35105.html-
了解详情
对外贸易公司,住所地浙江省海盐县X镇X路X号。 法定代表人陶某某,总经理。 委托代理人孔庆德,上海市申达律师事务所律师。 被告韩国第一航易株式会社((略)), 。 本院认为,原告与第一航易之间依据涉案提单建立的货物运输合同关系依法成立。被告第一航易接受了原告委托出运货物,并签发了提单,有义务将原告货物 ...
//www.110.com/panli/panli_35086.html-
了解详情
编号(略)。 原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案,原告于2001年10月11日提起诉讼。本院于同年 年11月8日,原告向被告报案并要求理赔。1999年11月10日,被告委托麦理伦国际集团对涉案货损进行检验,麦理伦国际集团向原告出具收条 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html-
了解详情
董事长。 原告绍兴华欣布艺有限公司与被告韩国佳运物流株式会社((略).,LTD.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2003年3月3日提起诉讼。本院 受理后,依法组成合议庭,并于2003年7月7日公开开庭进行审理。原告委托代理人蔡乐平到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_34445.html-
了解详情
鄂尔多斯实业有限公司为与被告韩国因特富路物流股份有限公司((略).,Ltd.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,于2003年12月8日提起诉讼。本院 日受理后,依法组成合议庭,并于2004年3月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐昌友到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结 ...
//www.110.com/panli/panli_33408.html-
了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院 提单是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人,同北京华夏存在委托代理协议,并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html-
了解详情