期限内，请求被告魏某、镇平汽运公司连带赔偿原告各项损失合计20万元，中华财保在保险责任范围内直接赔付给原告。 被告镇平汽公司辩称，原告的请求扣除交强险部分 对秦光翔的诉讼。 还查明，被告镇平汽运公司与魏某签订了“货运汽车挂靠经营服务合同”，魏某将其所有的货运车辆豫x号登记在镇平汽运公司名下从事货运经营 ...

。但事故车辆被保险人为被告龙腾公司，车辆行驶证所有人栏登记为被告龙腾公司，根据合同相对性原理，被告龙腾公司在本案中为适格被告。基于本案处理结果，被告龙腾 被告中银保险公司在交强险限额范围内赔偿x元，被告人保财险公司在第三者责任保险范围内赔偿x.45元（被告龙腾公司垫付x元，由被告人保财险公司在该数额中 ...

》、《道路运输证》，配发有金属营运牌，车辆保险单使用性质栏内注明是“营业性货运”。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及相关 被告信阳财保公司称两原告不是保险合同主体，无权请求商业三者险，经查，《保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害的， ...

交付时，苏州公司的收货人与励达公司应当做好交接工作，如发现货损，双方共同编制货运事故记录；如系励达公司原因造成的货损货差等情况应承担相关损失；协议自 损的赔偿责任。丘博公司作为保险人依据海上货物运输合同代位求偿要求励达公司和集海公司赔偿货物损失的案件，应就海上货物运输合同关系进行审理，保险合同关系并不 ...

一份；六、原告单位与案外人魏冲林签订的“承包经营合同”一份，证明原告将牌号为沪x的货运出租车承包给魏冲林，承包期自2009年7月20日起至 应予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由事故的责任者即被告薛某 ...

刘某乙及其委托代理人彭永康，被告人王某，附带民事诉讼被告人商丘交运集团货运有限公司（以下简称商丘交运公司）委托代理人杨某某，附带民事诉讼被告人中华联合财产 辩解，本院不予支持。肇事车辆豫x、豫x分别在联合保险公司商丘支公司投保机动车交通事故强制责任保险，车辆属于牵引车、挂车的关系，在实际运营中属于一个 ...

商丘市公安局交通警察支队车辆管理所申请将该车报废。2006年5月20日商丘交运集团货运有限公司在商丘日报刊登灭失声明，2006年6月7日豫x号机动车被 公司承担保险金的赔付义务，理由正当，本院予以支持。被告北仑保险公司辩称该保险合同系欺骗取得，保险公司不应承担赔偿责任。根据我国合同法规定，欺骗取得的 ...

为该宗货物投保。但是，保险合同的订立不能免除反诉被告德骊公司在办理货物出口业务中造成货物外包装破损而应负的法律责任。根据《中华人民共和国 止按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息)。 二、反诉被告河南德骊国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十五日内向反诉原告明达机电制造(郑州)有限 公司赔偿 ...

数额过高，不应全部支持的意见，本院予以采信。三被告辩称其签订的有出租合同，故公司不应承担赔偿责任的意见。因豫x号货车的登记车主系平顶山汽车运输总公司货运第一分公司，故其应承担连带赔偿责任。被告平顶山汽车运输总公司第一分公司要求追加保险公司为被告的请求，因原告未向本院申请追加保险公司为 ...

男，生于1965年3月14日。 被告天津津城集团有限公司（原名：天津市津城物流货运有限公司）。 住所地：天津市河西区X路南头。 法定代表人冯某某，董事长。 被告冯 支公司、天津市天港物流货运有限公司保险合同追偿纠纷一案中，被告石某某、天津津城集团有限公司、冯某某、天津市津交汽车销售有限责任公司，第三人 ...