无异议,予以采信。 7、梁平县X村委会的证明,本院对其证明被告购买的梁平县X村民李XX的房屋,其宅基地是三组的土地的事实予以采信。 8、调查陈民海 的成员,有权获得该集体经济组织成员享有的宅基地使用权的权利,并且陈XX无其他宅基地使用权。综上原、被告订立的《房屋买卖协议》并不违反法某、行政法某的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_39463983.html-
了解详情
房产产权变更给鸿民开发部的前提。同时根据该项约定我方提起反诉,要求高某甲等交还房屋使用权。理由在于,从该项约定看,鸿民开发部取得产权的前提是必须缴纳购房款,而 ,使用权归甲方,作为对甲方先期投入的补偿。5、合同签字后,领到乙方购买房产合同,甲方使用权兑现,本合同生效。四、双方权利。(一)甲方权利。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_38353779.html-
了解详情
万元现金和郎某某安排濮阳欣拓置业有限公司经理张某乙冲抵拆迁费的两套房屋购房款38.1934万元)。指控被告单位濮阳液化气公司、该单位负责人李某、郎某某均 ,个人没有受贿。其辩护人的辩护意见是,开发商购买了债权,正当取得了该土地的使用权,液化气公司不属于转让土地使用权,因此郎某某不构成本罪。公诉机关向 ...
//www.110.com/panli/panli_37931689.html-
了解详情
质证,被告和第三人认为:原告所持的购房票据不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占 的突发事件,原告不可能会去公证,同时政府的公证部门也不敢去公证,原告作为购买房屋的消费者、占某、使用人同时也是受害者,可以对侵犯自己合法权益的行为提 ...
//www.110.com/panli/panli_37010871.html-
了解详情
质证,被告和第三人认为:原告所持的购房票据不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占 的突发事件,原告不可能会去公证,同时政府的公证部门也不敢去公证,原告作为购买房屋的消费者、占某、使用人同时也是受害者,可以对侵犯自己合法权益的行为提 ...
//www.110.com/panli/panli_37005729.html-
了解详情
质证,被告和第三人认为:原告所持的购房票据不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占 的突发事件,原告不可能会去公证,同时政府的公证部门也不敢去公证,原告作为购买房屋的消费者、占某、使用人同时也是受害者,可以对侵犯自己合法权益的行为提 ...
//www.110.com/panli/panli_36994170.html-
了解详情
和第三人认为:原告所持的购房票据、购房协议不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占 的突发事件,原告不可能会去公证,同时政府的公证部门也不敢去公证,原告作为购买房屋的消费者、占某、使用人同时也是受害者,可以对侵犯自己合法权益的行为提 ...
//www.110.com/panli/panli_36992947.html-
了解详情
和第三人认为:原告所持的购房票据、购房协议不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占 的突发事件,原告不可能会去公证,同时政府的公证部门也不敢去公证,原告作为购买房屋的消费者、占某、使用人同时也是受害者,可以对侵犯自己合法权益的行为提 ...
//www.110.com/panli/panli_36987008.html-
了解详情
和第三人认为:原告所持的购房票据、购房协议不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占 的突发事件,原告不可能会去公证,同时政府的公证部门也不敢去公证,原告作为购买房屋的消费者、占某、使用人同时也是受害者,可以对侵犯自己合法权益的行为提 ...
//www.110.com/panli/panli_36985835.html-
了解详情
质证,被告和第三人认为:原告所持的购房票据不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占 的突发事件,原告不可能会去公证,同时政府的公证部门也不敢去公证,原告作为购买房屋的消费者、占某、使用人同时也是受害者,可以对侵犯自己合法权益的行为提 ...
//www.110.com/panli/panli_36976087.html-
了解详情