2004年10月9日广东省监狱管理局局长办公会议纪要提出：未享受住房货币补贴的人员，是否以商品房价格购买公房由其个人决定。原告根据有关的房改政策于2004年11 该证据不能作为本案定案的依据。 被上诉人答辩认为：一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以支持。1、上诉人在离婚后自行决定将已取得合法产权 ...

的质量受到影响，未给国家造成经济损失；5．辩护人认为索贿行为应具备勒索性、威胁性和主动性，因此被告人李某某的行为不构成索贿；6．本案应适用刑法第三百八十五条的 交给了他。 B．证人赵某的证词，证实：1999年8月，李某某为我购买的丽都花园住房是李某某叫杨树清付的定金1万元。后来是李某某将购房的合同、 ...

年1月房屋租金后，程某乙以公房承租人的身份向徐州市生产资料总公司提出购买公有住房申请。经徐州市国有资产管理局资产评估立项，2000年1月19日徐州市 某，对涉及相关平等主体的民事法律关系的证据，可以一并审查，这样符合行政诉讼经济与效率原则的立法本意，被告及第三人辩称“房屋买卖行为不属行政诉讼审查范围” ...

X镇住房制度改革领导小组办公室条件《关于单集体场出售公有住房价格的批复》，证明张某购买公房的价款为人民币5633元(享受优惠后)； 3、张某所交购房款票据的 均未向法庭提交其建房应具备的手续，其要求被上诉人巩某赔偿其直接和间接经济损失2280元，亦未能举出相关的证据；被上诉人巩某主张某诉人张某建房侵占 ...

一号楼X号、1106号门面房和1203号住房及房屋权属证书，被告依法返还面积误差款38580元并赔偿有关经济损失。 原告崔某义为证明自己的主张 、购房协议书，证明2001年4月2日原告以210300元(6000元/平方米)的价格购买被告建达公司X号楼X号门面房，建筑面积35.05平方米。 4、2001 ...

离婚纠纷一案，本院于2011年12月9日立案受理后，依法由代理审判员刘萍萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人卢某，被告唐某到庭参加了 工地负责水电工程，收入较为稳定，经济情况尚可；被告在工地开电梯，无固定的收入。原、被告婚后以被告名义购买了某水泥厂福利住房两间，其中一间办理房产证， ...

十年内，甲方不向乙方收取租金。中途不要乙方退房，否则赔偿经济损失。但因合同签订后四楼住房一直未建好，李某乙至今未能入住。 本院二审查明的其它 。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争执焦点为2001年10月23日《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼， ...

X号，依据有关规定，应就地安置壹居室壹套。乙方因家庭经济条件及其他情况限制，不能购买就地安置房屋，也无法选择异地安置，现乙方家庭成员形成一致意见 的上诉请求，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某一次性补偿卫某15000元整，该款项包括双方争议的公房经济补偿金、住房公积金、保险费(卫某婚前购买的99鸿福终身保险于二人婚姻关系存续期间交纳的保险费)。 严重的侵犯了案外人张某镜对该房屋的使用权。原审法院认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销原审法院判决，驳回被上诉人卫某的起诉。 被上诉人卫 ...

是被告父母支付，首付款是161272元，其他费用20000元左右。 证据3、株洲市职工住房公某金贷款申请表复印件、转账凭证复印件两张、中国建设银行联网业务入帐通知 ，但父母明确表示赠与双方的除外”的立法本意来看，该法律条款适用的情形应为一方父母为其子女出资购买了房屋，但登记在夫妻双方名下的情况。而明确 ...