土地性质为集体所有。后原告经分家分得该两间房屋。2000年左右，原、被告经口头协商，原告将该房屋及附属用房两间等作价人民币x元出卖给两被告。由于两被告均 依据的事实，而被告在本院释明其主张的房屋买卖合同的效力与本院作出的认定不一致时是否主张由原告返还两被告购房价款的诉讼请求后，被告仍未主张由原告返还两 ...

最低收益不低于8%，财富升值下有保底，上不封顶。2005年11月8日，王某甲与全赢公司签订了购房合同。同时，王某甲与蓝盛琪公司签订了 的商铺不可分割，整个商场的经营亦具有不可分割性。各产权人的利益与商场的整体利益是一致的。商场发展的好坏与每个产权人的利益息息相关。2、漯河市家盛世建材城业主委员会系在 ...

最低收益不低于8%，财富升值下有保底，上不封顶。2005年6月25日，柳某某与全赢公司签订了购房合同。同时，柳某某与蓝盛琪公司签订了委托 的商铺不可分割，整个商场的经营亦具有不可分割性。各产权人的利益与商场的整体利益是一致的。商场发展的好坏与每个产权人的利益息息相关。2、漯河市家盛世建材城业主委员会系 ...

。因此原告一直没有将房产证及房间的钥匙交给被告，请求法院依法判令原、被告口头购房合同无效，要求被告支付房款x.5元归原告所有，并由被告承担本案诉讼费用。 合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。本案涉诉这套商品房口头买卖合同的成立，原、被告陈述相一致。且原告苏 ...

性商品房买卖合同是正确的。二、一审判决认定事实清楚，证据充分。1、上诉人提供的《楼宇认购书》与被上诉人提交给法院的《楼宇认购书》内容不一致，但是 没有按照认购书约定的期限向上诉人支付x元首期房款，导致双方无法签订正式的购房合同，过错在于被上诉人”的问题，虽然《楼宇认购书》约定了交付首期购房款的时间， ...

7月1日前仍未付清，双方协商再加收罚息。乙方保证甲方在转让项目内可团购不少于3万平方米的商品房，购房均价不超过每平方米2600元。如本 ”变更为“广西丰华房地产开发有限公司”，具体变更内容为：1、根据“2005-XA-07”号合同内容，设计费总计为130.71万元。甲方在2005年6月及12月分别支付 ...

，又无上诉人委托书或同意以低于6万元价格出售房屋的书面意见的情况下签订购房合同，主观上不存在善意，而是一种恶意购买行为。原审仅凭“集体土地使用证上的所有者是 乙和被上诉人薛某某签订房屋买卖合同时，为逃税写了二份房价不一致的合同，应认定其房屋买卖合同无效的上诉理由，经审查，2006年6月26日原审第三人 ...

负责内部员工对所需户型的登记和房屋的分配，组织单位内部的购房员工与被告方分别签订购房合同。提供相关办理手续，按照双方约定的住宅房分批分期付款的时限、比例， 平方米增加400元，并请求对该联建项目住宅单价进行相应调整，双方就此问题未达成一致意见。 2008年6月11日，被告向原告申请X号、X号楼主体工程 ...

与古槐建筑公司、越某某在平等、自愿、协商一致的情况下，三方签订了房屋拆迁补偿安置协议，该协议为有效协议。在该合同中的第一条拆迁补偿办法第一款“按拆迁户 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。”、“格式条款和非格式条款不一致时，应当采用非格式条款。”，本院应采信双方签订的甲方选的住房为“ ...

日的。我手里有两份看房确认书，都是复印件，抬头与签名完全不一致，文体也不一致。原告所陈述的内容中包括看了两次房这个是事实。之后，我发现 的意向。 由于被告在看房后没有继续委托原告提供居间服务，自行与房屋的出售方协商签订了房屋买卖合同，原、被告双方建立居间法律关系的意向随即终止。根据合同法规定，居间人 ...