美元，给龚某1万美元。6万美元中，45,000美元是还款，15,000美元是双方赠与龚某父母的。借款时有借条，2004年因已还钱，借条已还给黄某乙、龚某 ，本院亦认同原审法院的观点。龚某认为其父亲所收到的6万美元系归还借款及赠与，但却未能提供充分证据予以证明。故龚某的上诉请求无事实与法律依据，本院难以 ...

余下60,000元作为医疗费和其它费用。之后，徐×康在徐×康生前已取得徐×康赠与的42,000元。徐×康死亡后，徐×康收到徐×明转交的徐×康的钱款 归徐×明所有。 被告徐×德辩称，其确实收到徐×明转交的被继承人徐×康赠与的钱款140,000元、护理费2,000元及差旅费等费用1,800元。目前徐×康在 ...

，并证明双方将共同房产达成一致意见，将双方婚后所建的五间三层楼房赠与婚生子王某某所有。对此原告质证称，对其真实性无异议，关于房产协议是为了保证 意思表示，本院予以支持。关于原告所说的自己和其母居住权问题，既然双方将房产赠与王某某，居住权问题应和王某某商议，不属于本院审理范围。被告要求原告赔偿精神抚慰 ...

导致工程款审定多出x.20元。该公司对此非但不予认可，相反无理要求我院返还其校庆时赠与的赞助款10万元，并向其支付有争议的x.81元货款。康利达公司在结算 及照片等，并不足以证明其主张，且康利达公司对此不予认可，本院对此不予采信。 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 ...

不予认定；第4项证据，原告认为房产买卖契约是虚假的。一审法院认为，房产过户中无论赠与还是买卖都是合法的房产过户方式，此争议并不影响房产证的效力，因此，此项证据一审法院不 号房屋所有权证。2003年5月26日第三人王某乙和王某丙书写赠与书一份，将上述房产赠与其女儿王某丁所有。后第三人王某乙、王某丙与第三 ...

毫的减少，其既没有帮助被告出资，又没有赠送被告股份；被告取得股份不是接受赠与，而是自行增资170万元现金取得。 5、2005年12月8日的《新增注册资本 证明增资款170万元的来源。 另查明：两原告曾于2007年9月29日以赠与合同纠纷为由将被告诉至本院，要求被告返还某钢铁公司股份；在该案的审理过程中 ...

，由原告负担。 陈恭荣上诉称，1、我与胡某甲离婚时，约定将该房屋赠与胡某乙，我有居住权，且房屋一直未有过户，产权未发生转移，故胡某乙处分 乙，但该赠与行为根据《中华人民共和国合同法》第190条之规定，系附条件赠与；该赠与所附条件在（2007）光民初字第X号民事判决书中和2007年11月22日和解笔录中 ...

，违反法律规定。王X、白X的建房专用款是王XX出的，也是一种赠与行为，赠与的民事行为，根本不存在等价一说，它是一种实践性民事行为，赠与的标的 专用，王XX将购房款交给钱X保管，钱X应当归还，白X、钱X关于购房款属于赠与的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，案件实体 ...

孙某某持有的贾某珍的“阳光保险”存折x元，在贾某珍生前并未实际占有，不属于赠与。该款属于贾某珍的遗产，依法应予退回。张某某垫付贾某珍的丧葬费9971元属实 某某与贾某珍形成事实收养关系证据不足。2、原判认定张某某与贾某珍之间的赠与成立错误。3、原判将张某某列为第一顺序继承人及未将存款x元划入遗产范围， ...