张一XX于1996年和2003年对老宅进行两次翻建。2002年4月张XX因赡养起诉张一XX至本某。经本某主持调解双方达成协议。调解书第三条内容是 所有，对于赔偿他们19.5万元我们是有意见的，是没有根据的。我们所说的合理部分就是给老人养老的房子，就是一审判决第一项的房子，这我们没有意见。关于分家，我们 ...

第三人和原告双方协商确定了赔付数额，虽然两被扶养人有固定的养老金，但徐某死亡后，对两位老人法定的赡养义务终止是事实，故第三人同意酌情赔偿人民币3000元，并 百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、第三人某保险 ...

看病。原告于1994年离婚后就带着孩子一直跟父母住，边工作，边照顾老人。原告父亲病重需要大量的钱治疗，原告母亲身份也不好经常得病，原告不仅把自己的工资都 民事裁定书，裁定准许其撤回起诉；以张某乙、张某丙为被告，向本院提起赡养纠纷，2009年12月25日，本院作出（2009）龙民初字第X号民事判决，驳回 ...

仍无法正常工作。在这期间，原告有一个没有劳动能力又无生活来源的老人（纪某乙）需要赡养，这期间的赡养费由被告承担。被告陈某丁驾车违反了《中华人民共和国道路交通 安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条 ...

全部房款。家庭协议载明：因被告霍某乙本人被确诊为肺癌，为了保证老伴赵秀英今后养老问题能得到妥善安置，就此事在家庭会议中达成一致：1、由我们老两口购买卧龙花园房屋一套 供小女儿霍某甲居住，老伴赵秀英由其赡养到终；2、在此期间霍某甲不得对老人不孝，否则老伴有权收回房屋的所有权……。被告霍某乙、霍某甲及霍某 ...

二人陪护。 第十四组：户口薄、医学出生证明。 证明：原告刘某某有二位老人需要赡养，为被扶养人及二个孩子为被扶养人。 第十五组：交通费单据（28张） 通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告张某乙应于 ...

财产依法平均分割；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告在诉状中称离婚的原因是由于我心胸狭窄，对老人不孝敬等导致感情破裂，这完全是颠倒黑白，混淆是非，是恶人先告状， 、第三十九条第一款、第四十六条第（二）项、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十五条之规定，判决如下： 一、准予原告莫某某与被告隆 ...

被迫停止治疗。原告受伤后生活不能自理，家庭没有经济来源，老人无力赡养，孩子不能正常上学，给原告的生存及家庭生活带来了很大困难。为此原告请求法院判令 手机交警部门卷宗内无记载，原告又无其他证据证实，本院不予支持，原告的摩托车确已损坏，考虑折旧和残值问题，本院酌定该车损失为3000.00元；原告提出的住院 ...

、住院期间误工、护理费、营养费、鉴定费、交通、精神损失，致残前实际赡养人、未成年人的抚育费及伤残生活补助费应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 、第一百三十一条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第143条、第144条、146条、第147条及有关民事法律 ...