15元，超出保险限额x。15元。三、根据保险条款第二十七条之规定，保险车辆发生第三者责任事故后，保险人按照道路交通安全法律、法规规定的赔偿范围、项目 之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定， ...

两人均表示愿意作为被上诉人江某某的担保人，对被上诉人江某某在上诉人处投保的机动车辆消费贷款保证保险及被上诉人江某某欠广东发展银行的汽车消费贷款提供连带责任担保。 ，不能仅以被保险人未履行及时通知义务而免责。况且，上述条款约定的是保险人的权利，保险人有权放弃该抗辩权。根据《中华人民共和国保险法》第四十 ...

人均不负赔偿责任：……。(二)贷款期间内投保人未将贷款所购机动车辆向本合同保险人连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险，且被保险人未代投保人投保 湾支公司向工行黄埔支行出具了被保险人为工行黄埔支行的《保险单》及《保证保险条款》，双方当事人之间的保险法律关系成立有效。 易鹏飞收取贷款后，自 ...

，超出保险限额（略）。15元。三、根据保险条款第二十七条之规定，保险车辆发生第三者责任事故后，保险人按照道路交通安全法律、法规规定的赔偿范围、项目和 之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定， ...

或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知；保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某答辩称，1、上诉人在与被上诉人签订车辆保险合同时没有履行法定的告知义务，上诉人擅自增加的'特别约定'应属无效 ...

0时起至2012年1月18日24时止。同日原告向被告交纳机动车辆综合险保险费39348.77元。中国XX财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版 损失而采取施救、保护措施所支出的必要合理的费用，保险人负责赔偿等。《机动车第三者责任保险条款》主要内容有：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶 ...

免责条款系上诉人的格式条款，未履行明确告知义务，依据我国相关法律规定在没有明确说明的情况下，属无效条款。 本院二审查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是被保险车辆驾驶员准驾车型不符发生交通事故保险人是否应在商业保险范围内承担保险理赔责任。上诉人 ...

被抚养人生活费45804元，误工费1000元，交通费500元，精神抚慰金30000元，车辆损失690元，丧葬费、医疗费及其他费用45000元）；本案诉讼费用由被告负担 形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”中所规定的保险人义务。故“负同等责任免赔10%，未按规定装载增加 ...

3295元。 上诉人太平洋保险湖南分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、本案肇事车辆即发动机号为（略）的东风天龙随车起重运输车的被保险人张某违反了保险条款第 或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格……，但由于该条款是保险人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与投某人协商的格式条款。 ...

系数，并以此计算赔款。2004年12月31日，李某乙庆与原告李某乙签订车辆买卖协议书一份，李某乙庆将该车转某给原告李某乙，保险单等手续一并交付 时的《中华人民共和国保险法》第十八条关于“保险合同中规定有关于某险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力 ...