出具的保单虽存在一定暇疵，但并不影响双方保险合同关系的成立。上诉人辩称本案被盗车辆与其承保车辆并非同一车辆，并未提供充分证据证实对此本院不予采信 ：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司未到庭参加法庭询问，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院 ...

，重庆衡信律师事务所律师。 上诉人余某与被上诉人重庆亚通汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2005年4月18日作出(2005)江民初字第X 保险公司认为以上手续具备才同意保险。证明签订车辆保险合同至保险合同生效有一个时间过程。亚通运输公司不是车辆的销售方，余某将签名并捺印的空白 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市永川支公司，住所地永川市X路X号。 负责人邓某，经理 的事实予以确认。 本院认为，双方当事人签订的《机动车辆保险单》和《机动车辆保险条款》即为保险合同，是双方的真实意思表示，未违反法律规定， ...

三条、第十一条、第十九条之规定，判决驳回苗某对中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼请求。 苗某不服原审法院判决，向本院提起上诉称： 驾驶员有下列情形之一者：1、没有驾驶证；……（九）除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌，……” 本院认为， ...

秀法民初字第X号民事调解书向死者家属支付了赔偿金后，向被告要求按照保某合同的约定支付原告保某赔款213594元（325594元扣除交强险112000元），但 被告辩称，经被告现场勘查，原告出具的临时牌照过期。根据双方签订的保某合同，原告车辆出险时属于临时牌照过期，故被告拒赔。请求法院驳回原告的诉请。 ...

维修费1.39万元。判决书还认定：XX公司与XX分公司签订保险合同为有效合同，因保险车辆陕x是保险期限内对第某人邓XX造成损害，XX分公司应在 分公司庭审中表示愿意承担。遂判决：判决生效后十日内，XX公司支付邓XX车辆维修费1.19万元；XX分公司支付2000元；其余诉讼请求驳回。案件受理费248元， ...

代表人许某，公司执行董事。 委托代理人赵小计，公司法律顾问。 被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司。 负责人王某，公司总经理。 委托代理人雷玉川，公司法律顾问 机动车商业保险单及缴费发票。证明原告的陕x号车辆在被告处投保了交强险和商业险，双方之间存在保险合同关系。 2、道路交通事故认定书。证明原告陕 ...

应该按照六分之五的比例进行理赔。该院认为：原、被告签订的保险合同，原告投保的车辆核定载客5人，驾驶人座位1座，乘客座位数4座。发生 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4633元，由中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某文 审判员刘健 代理审判员 ...

可以证明原、被告之间存在保险合同关系，与案件具有关联性，本院依法予以确认。原告提交的证据2，被告无异议，可以证明投保车辆在承保期间发生交通事故 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币740元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担720元，由原告榆林市恒丰汽贸有限公司承担20 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...