被告曾某某与被告重庆嘉川物流(集团)有限公司于2001年11月8日签订的《出租汽车车辆所有权转让协议》及被告曾某某与被告重庆嘉川出租汽车有限公司于2003年2月5日 属无效；嘉川物流公司将五辆出租车报废、入籍时，是否缴纳有偿使用费等，均不能作为认定合同有效的依据，一审法院对法律的理解错误。3、就本案所 ...

字第X号刑事判决书，被告王某丙已被追究刑事责任，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对苏某某、苏某 牵引车的挂靠车主，但公司和车主杜某庚签订了委托管理合同，合同第八条约定，南乐三兴货运公司对挂靠车辆因交通事故所发生的费用公司不予承担，所以南乐三 ...

连带责任；四、交通事故人身财产损害赔偿，属于侵权赔偿。在道路交通事故中，车辆的被挂靠方不是事故当事人，也未实施侵权行为，因此缺乏侵权赔偿的构成要件。 崇仁的死亡属于车上人员险，应按保险合同进行赔偿。 根据原、被告双方当事人的诉辩，本合议庭归纳以下争议焦点：上列被告是否应当承担本案赔偿责任；保险公司应否 ...

并赔偿损失，本院于2008年9月11日告知刘某某其反诉与陈某的公路货物运输合同不属同一法律关系，可另案起诉，2008年10月7日本院公开开庭审理陈某 赔偿，经鉴定予x号货车单天损失为1300元，但该损失包含挂靠、油、人工等费用，由于车辆并未实际营运，同时考虑到2008年经济危机的现实情况，本院酌定其单 ...

事实；其次巴某戊尚处于实习期，不应对其他“看线人员”的行为负责；另外，关于是否拦截其他车辆，仅有巴某戊本人的供述，无其他证据印证，即使其供述属实 资格审验的事实。 上述各犯罪事实的相关证据已经当庭质证、辩证，证据来源合法、真实有效，可以作为本案的证据使用，本院予以采信。 本院认为： 被告人杜某甲、辛某 ...

运损失，依据最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复中己明确“被损车辆修复期间的停运损失的”，交通事故责任者应予以 条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定；直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...

公司辩称：被告湘西汽运公司与被告永顺164车队是两个独立的法人主体，双方不存在挂靠关系；被告湘西汽运公司在本案所涉交某事故中也未参与任何行为，所以，不 险情况复制件1份，用以证明机动车保险合同的内容及适用条件、湘x号机动车投保有交某险、商业第三者责任险、车上人运营险、车辆损失险等险种的事实。 经某庭审 ...

公司辩称：被告湘西汽运公司与被告永顺164车队是两个独立的法人主体，双方不存在挂靠关系；被告湘西汽运公司在本案所涉交通事故中也未参与任何行为，所以，不 向某庭提交了如下证据： 《机动车辆保险条款》（2009版）1份、湘x号机动车投保商业险情况复制件1份，用以证明机动车保险合同的内容及适用条件、湘x号 ...

第三人有异议，且被告金正公司没有提交相关票据印证，故不予确认。 根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：2007年12月11日，常某 案。 本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。原告向被告金正公司购买车辆，双方形成买卖合同法律关系。被告金正公司在未与原告解除买卖关系的情况下，又 ...

的南宁市明胜工程劳务有限公司出具的《终止劳动合同通知书》，其提供相关的劳动合同书，我方认为该通知书和劳动合同书不是真实有效的，原告梁某乙的工资发放清单等 的登记车主是被告鑫祥汽运公司、鑫祥汽运崇左分公司，该公司对其车辆收取了管理费，属于被挂靠单位，对挂靠机动车发生交通事故造成受害人损害的，被挂靠单位 ...