代理人田友刚(系特别授权),重庆抉择律师事务所律师。 原告王某与被告王某股权转让纠纷一案,本院于2011年8月23日立案受理后,依法由审判员王某担任审判长, ,公司无经营利润。2009年2月16日,我将公司70%的股份和财产作价x元转让给被告。同年2月24日,被告在河梁信用社通过转帐方式支付我x元后, ...
//www.110.com/panli/panli_40343700.html-
了解详情
至被告名下。被告的行为侵犯了原告的股东权益,请求依法确认原、被告之间的股权转让协议书无效,并确认原告享有第三人万华公司10!的股份。 为支持其诉讼请求 ,对其关联性有异议,认为该证据不能证据原告没有履行出资义务,被告系违法转让原告的股权,同时认为解除劳动关系资料与本案无关;对证据3的真实性、合法性和 ...
//www.110.com/panli/panli_39442074.html-
了解详情
曹乃春,北京曹乃春律师事务所律师。 上诉人卜某因与上诉人张某股权转让合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)怀民初字第x号民事判决,向 登记前后,由于通达公司拆迁,通达公司获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致卜某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的分红 ...
//www.110.com/panli/panli_38416247.html-
了解详情
扬律师事务所律师。 上诉人许某因与被上诉人冯某、钟某及原审原告杨某某股权转让纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有2008年1月18日的股权转让协议及金三江公司资产附属权证清单、2008年3月7日的补充协议、2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_38415915.html-
了解详情
。 委托代理人韩某武,北京市康盛律师事务所律师。 上诉人田某因与被上诉人杨某股权转让纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院 某以其出资额为限对公司承担责任。同日,半百公司形成股东会决议,同意该股权转让。之后,半百公司进行了股权变更登记,原登记在杨某名下的10万元出资 ...
//www.110.com/panli/panli_38414310.html-
了解详情
登记前后,由于通达公司拆迁,通达公司获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致陈某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的 故起诉请求人民法院:一、确认2008年8月6日,双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效;二、判令张某返还陈某股东分红款人民币9.375万元。 张某 ...
//www.110.com/panli/panli_38399998.html-
了解详情
前后,由于通达公司拆迁,通达公司获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致彬未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的分红 起诉请求人民法院:一、确认2008年8月6日,双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效;二、判令张某返还彬股东分红款人民币9.375万元。 张 ...
//www.110.com/panli/panli_38399623.html-
了解详情
代理人蒋宏普,北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人曹某股权转让纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)怀民初字第x号民事判决,向 登记前后,由于通达公司拆迁,通达公司获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致曹某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_38399200.html-
了解详情
代理人蒋宏普,北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人钟某股权转让纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)怀民初字第x号民事判决,向 登记前后,由于通达公司拆迁,通达公司获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致钟某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_38398858.html-
了解详情
应适用《中华人民共和国合同法》中有关买卖合同的规范的上诉理由,因本案争议问题是转让款的给付和违约的认定及处理,双方并未与土地所有权人发生争议,故彭某甲 日的次日起按人民银行同期贷款利率计付利息至给付完毕之日止。 对于第4笔转让款x元,虽然至今尚未到期,但一审适用《中华人民共和国合同法》第167条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38250466.html-
了解详情