对被上诉人脚踢手打，被上诉人被打伤后被警车送至医院救治七天，经法医鉴定，被上诉人构成轻微伤，用去医药费2137.39元，加上误工损失、护理费、住院伙食补助费及法医鉴定费等， 丙赶到后双方发生吵打，致杨某甲受轻伤。协议内容为：一、自诉杨某甲放弃追究被告人杨某丙、杨某乙的刑事责任；二、由被告人杨某丙、杨某 ...

持刀将魏某某的头部、双臀部及左大腿砍伤。经鉴定，被害人魏某某的伤势构成轻伤。 证明上述事实的证据有： 1、证人张某丙(被害人王某的女友)证实， ，孙某送向派出所申请将孙某送变更为孙某甲。 19、《江苏省常州市郊区人民法院刑事判决书》、《刑满释放人员通知书》证实，1996年11月19日，被告人孙某送因犯 ...

，而组织、煽动村民分封国有橡胶并打伤护林某胶人员，致１人重伤，２人轻伤，多人轻微伤，使农场的社会、生产秩序受到严重破坏，２０６８９７株橡胶无法正常开 ，农场社会、生产秩序遭到严重破坏，且不论起因的责任是否在于农场，即使农场有过错，其行为亦已构成犯罪，应当受到刑事处罚，故其辩解意见不成立，不予采纳。上诉 ...

证人严某某、何某丙的证言及辨认笔录，现场勘查笔录，户籍证明，前科证明材料及刑事裁定书，扣押物品清单，法医学鉴定书等。 原审判决认为，被告人何某甲、何某乙、陈 、原审被告人何某乙、陈某某无视国法，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。何某乙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯 ...

通知了王某甲、王某乙的法定代理人在讯问时到场。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院刑事判决认定： 一、2006年3月1日17时许，被告人王某甲、王某乙途 其行为均已构成抢劫罪，应予惩处；王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪，应依法判处；王某乙所犯抢劫罪、故意伤害罪应依法数罪并 ...

、田某丁以暴力手段劫取他人财物，数额巨大，犯罪情节严重，其行为均已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第㈣项之规定追究其刑事 达88.3942万元，属抢劫数额巨大，并在抢劫过程某致一人轻伤。其犯罪情节严重。依法应承担相应的刑事责任。 被告人吴某甲的辩护人提出在共同犯罪中，吴某甲 ...

是造成两被害人伤亡的原因，被告人陈某某应与同案人一起对抢劫共同犯罪的结果负刑事责任。故对被告人陈某某的辩护人提出被告人陈某某的行为与两被害人的伤亡结果没有刑法 为目的，结伙采取暴力方法，强行劫取他人财物，致一人死亡、一人轻伤，其行为均已构成抢劫罪。在抢劫共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，是主犯，依法 ...

证实，足以认定。 原审判决认为，被告人陆某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人归案后能坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较 ，本院予以确认。 关于辩护人所提本案存在着上诉人首先受到被害人不法侵害以及上诉人是否存在伤害故意的合理疑点，上诉人的行为具有一定的自卫性质的辩护意见，经 ...

，北京市门头沟区人民法院 刑事判决书，释放证明，户籍证明，物证照片等。 原审法院认为，xxx以招募、引诱等手段，纠集、控制多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫 :张某丙所受损伤为左前胸部软组织损伤，右耳鼓膜外伤性穿孔，损伤程度为轻伤；赵某某受损伤为左耳部、背部、右小腿多发性软组织损伤，左耳鼓膜外伤性 ...

彭某某称未参与第38起抢劫犯罪，其辩护人认为彭某某系从犯，且是否参与第38起抢劫应进一步核实证据；被告人齐某某称未参与第28起抢劫 。 (4)北京市公安局出具的京公刑技(法)鉴字(1998)第X号刑事科学技术鉴定书证实，胡某某的损伤程度属轻伤。 (5)现场勘验笔录及照片证实现场情况。 (6)被告人李 ...