行为后，对上诉人殴打、虐待所造成。二、原审判决对共同财产及共同债务的认定不正确。1、河口区X路的一套房产是二层楼房上下十间、平房五间，造价达40万元， 号码为（略），另一笔为（略）元，存单号码为（略）。后上诉人又将这两笔存款及利息全部提取。被上诉人主张除上诉人提取的该20万元外，在该信用社还有另外20 ...

笔国有资产的管理者，该公司国有资本金应来源于财政局管理的国有资产部分。二是说明财政局与化学公司共同担负668万元范围内的经济责任。2、两被上诉人为南方公司出具668万元 举证责任的角度看，并提不出相关的证据对其主张予以支持，对这一主张华益公司应承担举证不能的法律后果。2、我局既不是南方公司的开办单位， ...

这两份证据为了证明郭某某自行筹款60万元入股。策文公司认为这两份证据一是过了举证期限，二是不是直接证据，与本案缺乏关联性，故不予认可。 策文公司于 文教育科技发展有限公司负担二千二百三十八元(已交纳)，由郭某某、郑州大学出版社共同负担五千二百二十二元(于收到本判决后七日内交纳)；二审案件受理费七千四百 ...

之间的家庭生活关系依然存在。一审中提供的证某证某某证某了这一事实，原审判决据此驳回上诉人的诉讼请求是错误的。 被上诉人周某甲、周某乙、李某某在庭审中 户口信息属实，然而是否分户并不能有效证某上诉人与被上诉人共同生活，也不能证某收入和支出是共同财产和共同消费。 关于争点二，上诉人、被上诉人二审中均未提供 ...

工行)、厚诚物业有限公司(下称厚诚公司)、上海福海房地产发展有限公司(下称福海公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年4月11日 欲以设立担保物权方式保证贷款安全回笼，在办妥相关手续之后再行放某，这是贷款行应当采取的防范措施。虽然被告深圳工行发送给原告的有关函件未能全面反映 ...

履行期间的债务利息。二、驳回五矿公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元和财产保全费申请费（略）元人民币，由五矿公司承担3235元，拉迪恩公司承担（略 操作中产生的可以忽略不记的物质。这是拉迪恩公司提单记载并应当知晓的ISRI冶炼用废钢的概念。同时，它也是五矿公司与拉迪恩公司共同的认识。根据我国《 ...

斯乐马律师事务所律师。 委托代理人于书红，上海市斯乐马律师事务所律师。 原告华泰财产保险股份有限公司上海分公司为与被告上海安顺船务企业有限公司海上拖航合同保险代位求偿纠纷一 造船公司代理人的身份承包了涉案拖带作业，实际承拖方应为烟台救捞局，被告不是承拖方。 2、在已有《拖航合同》的情况下，《承包合同》 ...

人民币3，510元、财产保全费人民币1，020元，共计人民币4，530元，由原告负担人民币1，812元，被告颐和公司与张某某共同负担人民币2，718 公司一年内不得与丝绸公司从事有关服饰辅料的业务活动，违反了“不告不理”的基本原则，剥夺了不是本案当事人丝绸公司的自主经营权；(四)原审判决赔偿6万元过高 ...

，合计（略）元。 被告人成某某辩解：1．1998年6月13日抢出租车自己不是主犯。2．2000年4月11日抢劫中未捆彭生利。3．1998年 8030元为宜。 关于附带民事诉讼原告人要求民事赔偿问题，本院认为，由于4被告人无财产可供执行，因此在处理时只能酌情赔偿原告方损失。但要求赔偿有关精神损害费2万元 ...

第三者保险责任的范围。(2)上诉人认为惠民公司没有向其提出过索赔，这是不符合事实的。交通事故发生后，惠民公司已向上诉人报案，保险公司 损失共计6119元。 本案一审案件受理费575元，由龙某某承担189元，中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司承担81元，广州市惠民城经济发展有限公司承担305元 ...