材料在案佐证。 本院认为，依据现有证据可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，且不违反有关法律规定，应属有效民事行为。被告应当在收货后依照双方的和解协议 。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告新华出版物流通有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京紫日 ...
//www.110.com/panli/panli_138668.html-了解详情
合同》、光大银行与龙兴业公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。现光大银行已 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百零二元，由被告王某、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_138497.html-了解详情
合同》、光大银行与龙兴业公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。现光大银行已按 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百三十五元，由被告王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_138495.html-了解详情
约定在工商行政管理部门办理了相关抵押登记，可见，该抵押合同系被告新诚公司真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效，被告新诚公司理应依照抵押合同 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、被告苏州新诚化纤有限公司给付原告中博实业发展总公司货款一百 ...
//www.110.com/panli/panli_138241.html-了解详情
本院认为，原告与被告李某乙签订的《个人住房装饰装修贷款借款合同》、与被告嘉信公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。原 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百四十元（原告已预交）， ...
//www.110.com/panli/panli_135772.html-了解详情
。 中铁三局第四公司辩称，我们不同意对方的诉讼请求，本案供暖协议为无效合同，对方的行政管理科是六建内部管理机构，其没有民事权利和民事行为能力不能对外签订供暖 。 本院认为，六建公司与中铁三局第四公司签订的供暖合同，是双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应属有效。中铁三局第四公司在六建公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_135414.html-了解详情
，总经理。 上诉人河南银洲新型建材有限公司因与被上诉人靖江市大地机械制造有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2008）牟民初字第X号民事裁定，向本院 法院认为，原、被告签订的《加工承揽合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反禁止性法律规定，应认定为有效合同。被告加工制造的设备不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_135289.html-了解详情
本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，刘保根与石头城公司签订的买卖合同，未违反国家法律规定，合同关系合法有效，双方应履行各自的义务。刘保根已履行供货义务 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千六百三十四元、财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_135219.html-了解详情
帐单等证据在案佐证。 本院认为，中XXX中心与奥信公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效。双方当事人应当按照合同约定 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百七十一元，由北京奥信 ...
//www.110.com/panli/panli_134509.html-了解详情
证据在案佐证。 本院认为，世纪平达公司与名人蓝宴公司签订的购销安装合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效。双方当事人应当按照合同 主张的买卖及安装费请求，本院予以支持。世纪平达公司关于违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。名人蓝宴公司关于双方达成了还款协议，就没有违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_134436.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务