与人保石景山支公司之间成立保险合同法律关系。该保险合同不违反法律、行政法规的效力性的强制性规定，合法有效。食品厂作为被保险人享有在保险车辆发生保险事故后 受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。该条规定涉及保险合同疑义利益解释原则。疑义利益解释原则的适用是有其条件的， ...

提供的证人证言也仅分别用判断性语言表述刘某作生前经济状况较好，但不能明确证实刘某作用生前积蓄用于购地，故原告上述证据可采信效力也较高；3、被告唐某 ； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产， ...

享有和承担。该运输合同，双方当事人意思表示真实，内容明确规范，不违反国家法律法规的强制性规定，依法确认有效。四航局作为托运人，依约支付了运费，提供 屈从船长的要求签收保证书，该行为无效故四航局不受保证书约束。再次不论保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的 ...

不予支持。该运输合同，双方当事人意思表示真实，内容明确、规范，不违反国家法律法规的强制性规定，依法确认有效。四航局作为托运人，依约支付了运费，提供 屈从船长的要求签收保证书，该行为无效故四航局不受保证书约束。再次不论保证书效力如何，保证书本身措词说明该保证书只是为了满足船长对于装货时的安全要求所出具的 ...

年1月20日作出(2004)渝四中法民一终字第X号民事判决书，已经发生法律效力。涪陵路桥公司不服，向某庆市人民检察院提出申诉。2005年5月24日， x元。王某甲可获得x.6元×10.06%=x元，因其无资质，违反建筑法的强制性规定，又没有实际做工，属非法所得，应予以收缴。向某某请求涪陵路桥公司支付片 ...

x.44元。 本院认为，被告将工程发包给没有建设施工资质的原告进行施工，违反了法律的强制性规定，故原、被告于2003年3月6日签订的《金信广场玻璃围护 协议书》无效。 二、被告佛山市南海区桂城金信房产代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢某某支付工程欠款x.22元。 二、原告谢某某应于 ...

是设权性的，但对于工商登记中关于股东登记的内容是否属于设权性，则没有明确的规定。三、原告在诉状中罗列我方诸如不履行股东继续出资的义务，股东会议无效及 招某甲在同等条件下的股东优先购买权，违反了公司法的上述强制性规定，故该股权转让合同应认定为无效，不发生股权转让的效力。据此，本院确认金利达公司的股东仍旧 ...

又将该场地对外招租，违反了我国法律的强制性规定，故本案《场地租赁合同》无效，自始没有法律约束力，并不存在解除合同的问题。基于租赁合同的无效性，上诉人有权 ，则某合同自始没有法律约束力。从法律上分析，无效合同从一开始即不具有法律效力，双方可随时终止，不存在违约的情形。上诉人基于该合同取得的场地使用权， ...

关于联合开发乐山坡水库的协议书》系当事人真实意思的表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效的合同。本案当事人争议的焦点是：本案《关于联合 禁止投放化肥的水库之一，本案原告和被告也早于2003年7月30日签订了效力等同于《关于联合开发乐山坡水库的协议书》的《沙洋县乐山坡水库水面养殖水质保护 ...

。根据民事诉讼高度概然性的证明标准，采信被上诉人和第三人抽水泵出水口径为５０毫米的事实主张能更接近案件事实。关于工程签证的效力问题，被上诉人与第三 除有关税费由被上诉人代扣代缴的约定违法无效外，其他内容意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效，双方应予履行。被上诉人和原审第三人辩称，该 ...