与事实不符，不能作为认定原告损失的依据。3、“富X楼”系违法建筑，原告迫于政府压力自行拆除，与土地租赁合同无关，是因为原告未报先建造成的。因此， 物流中心等五个项目，纳入市固定资产投资前期工作计划，请按基建程序办理有关手续，建设某位为深圳笋岗仓库企业股份有限公司，项目名称为深圳华X汽车配件中心。根据 ...

、一审法院对本案部分事实认定错误。3、一审法院仅对上诉人的行为进行了违法认定，并未对被上诉人的具体行政行为是否合法进行认真审查，明显为被上诉人开脱责任。 ，理由不成立。4、上诉人辩称林州市委、市政府要求被上诉人负责拆除东街村X路新开工建设的七户违法建筑，但至今这七户已全部建成房屋，并未见被上诉人采取 ...

。王某某仍然没有履行，隆回县人民政府遂依据《中华人民共和国城乡建设规划法》第六十八条的规定作出了强制拆除违法建筑决定书，责成有关部门组织人员对王某某 王某某申请再审的理由不能成立。至于王某某提出“要求隆回县人民政府赔偿因被强制拆除部分已建房屋而造成各项经济损失20万元并承担诉讼费100元”，由于是其 ...

物权所有人； 2.关于青年北路口闲置地使用报告，证明原土地使用人天水市城市建设开发公司同意修建门店； 3.原天水市规划处加盖公章的证明材料，证明原告修建门店 号《天水市城市房屋拆迁安置管理办公室关于马某信访问题的答复》，均认为拆除并不违法。原告仍不服，于2010年4月30日向本院提起诉讼，要求确认被告 ...

称，今收到上海市闸北区城市规划管理局开具的闸规查（20XX）第X号《限期拆除违法建筑的决定》。该决定认定原告承租被告位于共和新路X号内X平方米 土地的性质为工业用地。《中华人民共和国土地管理法》第五十六条明确规定，建设单位使用国有土地，应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者土地使用权批准文件的 ...

的规定,行政诉讼、行政复议期间具体行政行为不停止执行,我们对原告非法修建的房屋予以强制拆除的行为合法。 被告在举证期限内,向本院提交了作出两坪府(2004)第X号 第X号行政处罚决定书，根据《重庆市X镇规划建设管理条例》第二十条、第四十四条的规定，对原告作出拆除违法建筑和并处罚款200元的行政处罚。该 ...

该产权证所确认的224平方米内。 4、巫山县X村居民建房占用土地批准书。用以证明被拆除的房屋所占土地是经土地管理部门批准的。 5、重庆市行政事业性统一收费收据。 )第X号行政处罚决定书，根据《重庆市X镇规划建设管理条例》第二十条、第四十四条的规定，对原告作出拆除违法建筑和并处罚款200元的行政处罚。该 ...

手续，不能说上诉人的房屋就是违法建筑。三、被上诉人下属村镇建设管理站所作出的建设行政处罚决定书被撤销是正确的，强行拆除上诉人的房屋更是错上加错 结构和房屋的内部装修情况。同时，该组证据证明被上诉人的行为给上诉人造成损失：拆除砖瓦房结构14间，面积是150.3平方米，按每平方米1000元计算，共损失（略 ...

如对评估单有疑问，可向评估机构说明情况，并且重申在2009年12月10日自行拆除大某的通知； 十三、房屋拆迁许可证，证某拆迁的合法性； 十四、准予延长房屋 十、证某十一，刘某认为在《北京市X区二○一○年度批次建设用地的批复》颁发之前进行评估是违法的，而且入户登记有漏项，2007年入户评估时的目的是新 ...

，程序合法；对朱某某未按通告的规定履行义务而组织相关人员对朱某某进行强制拆除并未违反法律规定。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 房屋行为的合法性，更不能证明其建设的房屋是合法建筑。三、我局查处上诉人无证建房行为，拆除其所建的违法建筑严格按照程序办理。经过立案调查， ...