的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其违法行为导致本次交通事故的发生。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条“（一）因一方当事人的过错 梁某甲所雇佣的司机驾驶其名下车辆，依照上述司法解释第九条第二款之规定应当认定为“从事雇佣活动”。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定；原告无违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项之规定， 责任。 一、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

警察支队处理大队作出的交通事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定和公安部公布施行的《交通事故处理程序规定》第四十五条第一项的规定， 强制险索赔的，其主张索赔证据不足，同时又是在发生交通事故时驾车逃逸，其违法行为所造成的后果，理应由肇事者投保人自己全部承担。且符双方合同之约定。故 ...

，无论是被上诉人购车过程中审批，买受，价款等均不能证明被上诉人在购车过程中存在违法行为。至于上诉人沈河分局及上诉人安旗中心辩称，被上诉人从无小轿车经营范围 分局的经侦科没有移送证据保全的赃车有错误，对这种错误造成的问题善后处理，属于该法律条款规定的纠错行为，故具有职权依据。 按照《行政诉讼法》的规定， ...

，未明确要求被告答复的方式，因此被告口头、书面答复举报人均不违反《价格违法行为举报规定》，可以认定被告已经履行了法定职责。原告的诉讼请求法院不予支持。 法律规定。上诉人要求被上诉人作出处理决定并书面答复的诉讼请求不能成立，应不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华 ...

的，且当事双方的违法行为在交通事故中的作用基本相当，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十五 应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，本院依法予以免收。 本 ...

的原因之一，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条(二)之规定，认定张立恒应负此次事故的次要责任；周国强乘车，无交通违法行为，不负事故责任。原、 》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、确认原告湖南省保安服务有限公司应赔偿被告张某某医疗费、误工费、住院伙食补助费 ...

。”之规定，是事故发生的根据本原因；依据《交通事故处理程序规定》第四十五条（一）项之规定，我队认定姚某应负此次事故的全部责任。2007年10 只是对营销广告计划及内容负有审查责任，至于广告发布是否经过相关部门审批以及违法发布广告的行为所造成的后果均应由广告发布者承担，故被告长沙怡宏实业有限公司在本案中 ...

人为当事人双方，询问目击人也不能查证此事故事实，根据《交通事故处理程序规定》第47条第2款之规定，此事故无法认定。停放在路边的三轮车无导致本次事故的过错 郑某某、郑某市喜之源商贸有限公司辩称：本次交通事故的发生是由于李某某的违法超车行为所造成，故损害后果应该由其自行承担。 在二审庭审中，上诉人李某某 ...

人名共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，当事人沈某某、死者笔某之违法过错在此次事故中的作用基本相当故负事故的同等责任。原告认为，笔某的死亡，与被告的行为有直接的因果关系。故四原告诉至本院，要求被告赔偿笔某死亡赔偿金20年×4189.89元 ...