，是用笔记本纸包装的，每次都是在金鱼村路口给“舅舅”打传呼，稍后“舅舅”就会送货过来。1999年1月底，我在昆明打传呼与“舅舅”联系买海洛因，约好2月2日 在黄某某手中买海洛因，每次都是在金鱼村路口给黄某打传呼，稍后“舅舅”就会送货过来，价格为一克300-350元。到了8月份后，又在黄某某手中买海洛因 ...

开庭后要求黄某乙、徐玉群在限期内提供笔迹进行笔迹鉴定，如超期不提供视为确认送货细码及收据上的笔迹由其二人书写。一审法院指定的期限届满后二人未提供笔迹， 查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：本案争议的焦点是（略）号文田送货细码单上的货物是否由伟东厂收取的问题。李某某认为该细码单上收货人“超” ...

，庐阳人家公司向福泰行公司购买啤酒、酒、饮料等货物，双方采取由福泰行公司送货，庐阳人家公司在收料单上盖章签收，福泰行公司随即凭收料单开具销货发票一并 泰行公司，根据双方确认的交易程序，在未开具发票或对账之前，仅有收料单作为送货凭证即债权凭证，又根据双方确认的交易程序，福泰行公司在向庐阳人家公司开具发票 ...

了全额发票，杰品公司的支付行为不代表上诉人；2、2005年7月26日的送货回单原由上诉人单位的唐某签字，因被上诉人担心上诉人不认可，才于原审法院实施财产 杰品公司加工产品，故被上诉人将线材直接送至上诉人处；2005年7月26日的送货原由上诉人方的唐某签名，之后于原审法院对上诉人的财产采取查封当日由苏卫 ...

颈标和前标不含背标的百威商标。严某是2005年3月份来的，主要负责开车送货出去卖，一个月给他600元。郑某某帮严某销货。厂里平时是巫某某在负责， 有3次，第次10多件，一共送有40来件的样子，他们每次就是开一个长安面包车送货，付4500来元，当时每件115件。小伙子的样子记不大起来了。 14、证人李某 ...

南园海鲜楼对陆某某从未授权。2、黄某某提供的2004年4月6日及13日的送货验收单不能证明南园海鲜楼和黄某某之间的买卖合同关系及欠款事实。这两份证据 很明确，南园海鲜楼若不能提供相反的证据予以证实，应该认为送货单上注明的时间为送货的时间，原因在原审时双方对此均无异议。综上，请求二审法院维持原审判决。 ...

，经计算，尚余基本返利额为1317.93元；上诉人提出的被上诉人未按订单送货应予罚款有协议依据，被上诉人虽然否认收到相关订单。但经核对查证，其中有18份 收到相关订单，但经与被上诉人出具的货款明细表核对，其中有18份订单相符，且送货金额均少于订单金额，如按订货金额(税前金额)并按上诉人主张的5％的罚款 ...

带回花都，当时高某甲答应。自己不清楚是高某甲向茹某购买还是茹某叫高某忙送货。之后高某甲将毒品放进他随身携带的棕色提包内。茹某叫自己和他一起送货给别人， 批海洛因是谁的，自己也不知道茹某准备将这批海洛因贩卖给谁。他也没有讲自己帮他送货给多少报酬自己。自己与茹某的关系较好，他赚了钱亦不会亏待自己的。他可能 ...

认定该鱼药是上诉人销售给潘某的，没有任何事实依据。1、潘某所举证的送货清单显示：“虫无踪，2件×20包×25＝1000。￥1000”。很清楚，上诉人所 经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。本某中，被上诉人潘某提供的《送货清单》可以证明其于2002年10月18日从上诉人霍某经营的顺德市X镇本某达 ...

的认可，应视为当事人对此意思表示一致。二泉经营部基于汇晋办事处的要求向联泰公司送货，汇晋办事处对二泉经营部所供货物的数量及大部分货物的质量未提出异议，至于 。因此，对该项事实，本院予以确认。 本院认为，既然汇晋办事处曾指令二泉经营部送货4428米，并且接受了该批货物，则其就必须指令商展公司向二泉经营部 ...