死亡。事故发生后，被告人张某乙弃车逃逸。经道路交通事故责任认定，张某乙负事故的全部责任。经法医鉴定，裴某某系颅脑损伤死亡。公诉机关提供了被告人供 违反了交通运输管理法规，导致发生一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸且负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某乙在事故发生 ...

驾驶资格证的情况下驾驶徐某甲所有的机动车辆发生交通事故，将孙某等8人的亲属王某卿撞死，弃车逃逸，致人死亡，该事实清楚，证据充分确凿， 不应承担赔偿责任的主张，因缺乏有效证据佐证，本院不予支持。本院依据2010年河南省道路交通事故损害赔偿相关标准确认孙某等8人以下各项损失：1、丧葬费按河南省2009年度 ...

EX号厢式货车在天水市X路口转弯时与骑自行某的原告发生碰撞。被告马某驾车逃逸，被行某拦截并拨打了120急救电话。原告被送往天水市第一人民医院救治 伤害和后遗症，头部血肿至今未完全恢复。被告马某的肇事车辆在被告太平洋保险公司天水中心支公司投保了道路交通事故第三者责任强制保险，应当先行某偿，不足部分由被告 ...

被告孙（略）驾驶××号重型厢式货车逃逸。此事故经××市公（略）交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告孙（略）负此事故的次要责任，被告孙（略）负 确认。被告××公（略）作为肇事车辆（××号重型厢式货车）车主应按责任比例即70%的比例依法承担赔偿责任。被告孙（略）在此次交通事故中存在重大过错，应承担连带 ...

2011年3月19日，（略）分局交通巡逻警察支队对事故作出道路交通事故认定书认定，本次事故发生后，机动车逃逸事故现场；该事故逃逸的车辆驾驶人应承担此事故的 8、10结合起来证明被告王某某驾驶的白色水泥罐车没有撞击痕迹并不能完全排除肇事嫌疑。但该证明目的无法从逻辑上推论被告王某某为肇事人，仍只能达到被告 ...

某某为渝x号小型轿车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；陈某系肇事后逃逸，根据机动车交通事故责任强制保险条款约定，其公司不承担赔偿责任。 精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元，合计x.58元。 上述事实，有道路交通事故认定书、出某、住院病历、医药费收据、诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票 ...

与被告万里公司之间无任何关系。另外，原告起诉数额过高，没有法律依据。该肇事车辆在购买时在被告保险公司投有交强险和三责险，险额共计62.2 卸货车分别辗轧致死，后银灰色微型客车及自卸货车逃逸，禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书认定被告袁某某负主要责任、银灰色微型客车及自 ...

负本次事故的次要责任。被告人保财险郑州分公司对肇事车辆豫x货车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告闫某某是一级残疾人，生活不能自理，原告寇某某患 险，根据商业险第６条第６款约定，司机逃逸的，公司不承担商业险的赔偿责任；本案是道路交通事故人身赔偿案件，公司不是第一责任人，根据保险条款约定 ...

诉被告黄某乙、都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理 车主承担。肇事摩托车驾驶员弃车逃逸，是否有驾驶证请求依法予以确认。 原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、交通事故认定书一 ...

日，松江交警支队出具沪公（松）交认字［2009］第x号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某甲发生事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 确定被告吴某甲对超过责任限额部分的损失承担70％的赔偿责任。 被告某公司作为肇事车辆的车主，应对车辆运行、驾驶员安全行车等方面履行必要的监督管理职责，而目前 ...