支公司答辩认为：财保阳春支公司在原某判决下达后已某在原某法院的主持下与林某丙、叶某达成调解协议，即财保阳春支公司赔偿林某丙、叶某8万元后，林某 分局交警大队第（略）号交通事故认定书(重作)认定，严某甲由于驾驶制动不合格的车辆没有让优先通行的一方先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条以及 ...

交通事故。2011年9月1日，宁乡县公安局交通警察大队对本次交通事故作出第（略）号道路交通事故认定书，认定杨某负此事故的主要责任；何某负此事故的次要 元，原告何某自愿负担650元，被告杨某自愿负担800元。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不 ...

的同等责任。后经交警大队多次协商调解，未达成调解协议。请求法院：1、判令被告赔偿原告因交通事故致伤的医药费6067.4元、误工费3170.7元、护 警察大队于2012年2月23日出具道路交通事故认定书认定：“1、骆某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且在禁止掉头的地点掉头。其行为违反了《中华 ...

具备车辆正常上路条件。 证据二，长公交（2012）认字【某某】道路交通事故认定书，证明：1、陈某驾驶的牌照为湘某某X号车辆未投险、未年检，不具备上路 月，尚无法进行伤残鉴定。 证据二，调处协议，证明事故发生后，经交警部门主持调解，双方已经达成和解协议。 原告刘某、何某的共同质某意见为： 证据一与本案 ...

限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护某、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要 交通警察大队双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告陈某驾驶的湘x货车在被告中华联合财产保险股份 ...

某号普通两轮摩托车相撞，造成刘某受伤及乘坐该摩托车的卢某死亡以及两车受损的交通事故。之后，经有关部门调解和人民法院判决，由刘某向卢某的亲属 .保险单。证明渝某教练车投保了商业三者险，限额为50000元； 26.道路交通事故认定书。与证据1的内容一致。 以上证据13-26是二原告与死者卢某家属周某赔偿一 ...

支队直属三大队来作出益公交直三认字【2011】第X号道路交通事故认定书，认定被告刘某负事故主要责任，徐某兵负事故次要责任，原告徐某不负事故责任 150元，原告徐某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 代理审判员李某 ...

三大队作出益公交直三认字【2012】第100好道路交通事故认定书，认定原告不负事故责任，被告易某负事故全部责任。2012年4月15日，益阳市金卫司法 元，被告易某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 代理审判员李 ...

除上述费用外，对原告其他经济损失经交警部门多次组织调解未果。原告认为造成本次交通事故被告王某应当承担事故损失的主要责任，而其所驾车辆属被告黎某所有，黎 ，造成周某均当场某亡、刘某受伤以及两车部分损坏的重大道路交通事故。事故经株洲县交警大队道路交通事故认定书认定：王某驾车左转弯未让直行车辆先行，且所驾车 ...

经济损失104239.5元。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书，拟证明事故双方的责任某例； 2、高某及其家庭成员的 一并赔付。 被告国土局为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、国土局同高某的调处协议，拟证明双方曾经达成的调解协议内容； 2、国土局关于处理事故 ...