郑木水与陈立辉死亡,在其他赔偿案件中,已经对其他的受害人进行了诉讼赔偿。根据事故认定书的认定,由事故车辆的驾驶员承担的是次要责任,原告乘坐的机动车承担 ,应对第二被告承担的赔偿责任承担连带责任。事故发生时,第三被告为粤A-x号轻型厢式货车第三者责任险的保险人,应依照我国《道路交通安全法》的规定,在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_82131.html-
了解详情
原告李某某为与被告施某某、被告陈某甲、被告中华联合财产保险公司奉化支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2006年1月17日向本院起诉,本院于同日 不能成立,被告保险公司应在保险责任限额范围内,对原告直接承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决如下: 一、被告陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_73711.html-
了解详情
情况.根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,在本案中赔偿责任人是保险公司,超出保险责任范围的,由有过错的一方承担,上诉人既不是事故当事人,也不是 法律依据,故本案不适用《中华人民共和国道路交通安全法》。综上,上诉人所提异议无事实、法律依据,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_66971.html-
了解详情
某某无交通违法行为,不负本次事故责任。被告叶某某把摩托车出借给无驾驶证的被告刘某某驾驶,造成事故,也违反了《道路交通安全法》的相关规定,属于共同过失,应 未能提供证据证实,本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由,不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_66731.html-
了解详情
韦某某到庭参加诉讼。本案现某审理终结。 一审法院经审理认为:关于本案交通事故责任的认定问题。因认定交通事故责任是交警部门的法定职责,其依职权作出的责任 月10日,南宁市公安局交警支队九大队作出《道路交通事故认定书》,认定刘某的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,单方过错造成 ...
//www.110.com/panli/panli_49543088.html-
了解详情
以证明当事人身份及车辆保险等事实; 证据2.道路交通事故认定书、事故现场图,以证明本次交通事故发生某经过、事故形成的原因及各方事故责任的认定等事实; 证据3.尸检报告、火化 条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民某和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民某和国保险法》第六十五条,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html-
了解详情
交通事故。2011年4月18日,西安市公某局交通警察支队未央大队对事故责任进行认定,吴xx与王飞负事故同等责任。原告为修理车辆花费维修费120504元。另查,陕 应由被告xx公某承担一半的赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_47997785.html-
了解详情
2月24日,南宁市公安局交警支队二大队作出《道路交通事故认定书》,认定周XX的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项 ,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案的交通事故责任的认定问题,因认定交通事故责任是交警部门的法定职责,其依职权作出的责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_47913698.html-
了解详情
事实,有当事人提供的道路交某事故认定书、机动车交某事故责任强制保险合同、常住人口登记卡、收款证据、医疗费单据和当事人陈述等证据为证,足以认定。 本院认为:本案 依据的诉讼请求,本院予以支持,对被告有事实及法律依据的反驳,本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十某条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_47451289.html-
了解详情
事故。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定潘某负事故的全部责任,陈某在此事故中无责任。在诉讼中,原、被告对事故责任重新协商,被告潘某明确表态自愿 十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国保险法》第六十五 ...
//www.110.com/panli/panli_47254481.html-
了解详情