某乙提交的其他证据与本专利权利要求的创造性没有《中华人民共和国专利法》（简称专利法）意义上的关联，因此在本案的创造性审查中对黄某乙提交的上述证据不予考虑。 2． 根据附件1说明书所述，形成二次进风孔从而使燃烧更加充分是该实用新型的一个重要目的。因此本领域的技术人员不会想到将附件1中的内导旋环设计为圆盘 ...
//www.110.com/panli/panli_25024682.html-了解详情
某乙提交的其他证据与本专利权利要求的创造性没有《中华人民共和国专利法》（简称专利法）意义上的关联，因此在本案的创造性审查中对黄某乙提交的上述证据不予考虑。 2． 根据附件1说明书所述，形成二次进风孔从而使燃烧更加充分是该实用新型的一个重要目的。因此本领域的技术人员不会想到将附件1中的内导旋环设计为圆盘 ...
//www.110.com/panli/panli_25024511.html-了解详情
强制规定的认定是错误的。商业特许经营管理条例属行政法规，上述规定是对合同重要条款做出的强制性规定，合同条款违反行政法规的强制性规定当然无效。该规定亦是为了 一个管理性强制规定，并不必然导致合同条款的无效，那么此条行政法规的设立没有任何意义，并不能对特许人产生拘束力，被特许人的利益仍将无法保障。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_24875086.html-了解详情
回答了保险人的询问，即为履行了告知义务。对于保险人没有询问的事项，即使是重要事项，投保人也没有义务告知。对保险人没有询问的事项，投保人没有告知，不构成对 在办理保险时，根据保险代理人李根的询问，如实回答了问题，已经完全履行了法律意义上的告知义务，保险代理人在确认无误后，办理了投保手续。邢某某当时所见到 ...
//www.110.com/panli/panli_24427519.html-了解详情
请求赔偿的经济损失包括律师费、公证费、调查费等，从性质上看，它既不属于合同法意义上的直接损失，也不属于间接损失，而是属于侵权诉讼中的合理支出。在合同诉讼 本院对ABB公司提出的该项请求，不予支持。而服务费是否应当给付，是本案的一项重要内容。中联中心恰恰对此提出了反诉，以其按约定完成了受托事项为由，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_23883527.html-了解详情
达公司未能提供可免责的证据，该院不予采纳。双方签订的合同中虽在醒目地方作了重要提示，就可能减轻各自责任的条款进行了说明，但翁氏八达公司将合同上的“托运人 的按约定处理，而在判决中却并没有按照这一条来判，不知引用这个条文的意义在哪里，如果按312条来判决，那么应该适用双方托运合同的约定，按10-30倍来 ...
//www.110.com/panli/panli_23286994.html-了解详情
使用和广泛宣传，在相关公众中已具有很高的知名度，作为北京积奇风采公司的商号和重要品牌，其注册保护对北京积奇风采公司的生产和经营意义重大，因此请求维持争议商标注册。 北京积奇风采公司向商标评审委员会提交了以下证据：1、北京积奇风采公司获得的相关资质证书；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_23188576.html-了解详情
8是一本按季度发行的期刊，属于《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）意义上的公开出版物，因此对其真实性予以认可。但是从该出版信息页并未明确标注其具体 博物馆藏品总登记帐”第8页登记的竹扫帚的时代是“1996年”，来源是“旧藏”等重要信息，以及照片附页第6-7页以及录像资料和实物证据等资料。第二，未 ...
//www.110.com/panli/panli_22928436.html-了解详情
合同”，原告对其要购买的房屋即“龙城春天”X幢X室的层数是知情的，但其未提供证据予以证实，对此该院不予采信。合同法意义上的重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到较大的损失，或者达不到 ...
//www.110.com/panli/panli_22464893.html-了解详情
造成实际损失的责任。否则，我国合同法关于当事人议定违约金计算方法的规定就没有任何现实意义。其二，一审法院以本案东大公司提交的证据认定新华都公司实际经济损失，违背 二）》第二十九条的规定，实际损失作为人民法院判断违约金数额是否过高的重要依据，理应由新华都公司举证。虽然新华都公司在一审中提出其实际损失包括 ...
//www.110.com/panli/panli_22455791.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务