驾驶人损失x元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2740元，适用简易程序审理，减半收取1370元，原告负担920元，被告负担450元。 保险公司某 赔偿被上诉人焦作市豫通沁北物流有限公司、司某某x元的车上人员责任险。 针对焦点问题，上诉人保险公司某为，其不应当赔偿被上诉人焦作市豫通沁北物流有限公司 ...

上诉人已经向被保险人作出了“重要提示”，如果出现无证驾驶，交通事故发生后，上诉人（保险人）属于保险责任免除的情形。第四、被上诉人已经得到足额赔偿。 判决。2、依法驳回被上诉人针对上诉人的诉讼请求。3、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人路某某辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，人民保险商丘 ...

温县人民医院称一审按2008年全省统一标准计算正确，精神损失费的酌定范围恰当。 针对第2个争议焦点，姚某某称原判被上诉人承担30%的责任不合理，被上诉人的医疗行为 判决其承担30%的责任不适当，上诉人没有证据证明其目前的状况系医院的过错造成的，正诚鉴定所的鉴定是单方委托，程序不合法，不能作为证据使用。 ...

二审开庭时未提交书面答辩状，口头答辩认为，一审认定事实清楚、证据充分，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。 原审被告温县X村机砖厂原法定代表人崔 确定案件的争议焦点为：原温县X村机砖厂与郑某之间的债权债务是否真实，具体款数额应是多少。 针对案件的争议焦点，当事人均未向本院提交证据。上诉人 ...

非职务行为。签字是其真实意思表示。时间是真实时间。关于格式合同问题，格式文本并非针对法人，个人担保也是采用该份合同。被告王某乙已承认最后的签字系其 填写，但始终未提供任何证据加以证明。上诉人曾经是多个企业的法人代表、实际负责人且经常与银行打交道，熟悉银行业务及工作程序，不可能不知道“保证人王某乙”这几 ...

按照证据客观性、合法性、关联性的要求，提交了X组共15份证据，充分证明了上诉人组织完成“黄某家园1#楼及超市土建部分遗留工程”的事实。被上诉人鑫店公司 案件需要的证据，人民法院应当调查搜集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。”上诉人在一审中针对自己的主张，向法庭提交了X组共15份 ...

，违反不告不理原则。请求撤销一审判决，依法改判。 针对任某乙上诉，被上诉人任某甲宾答辩：任某乙上诉无法律依据，无任某证据支持，应予驳回。 原审原告 故本案程序并无不当。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序并未不当。二上诉人的上诉理由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

廖某乙答辩称：原判事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，二上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 伍某某答辩称：秀山县育才中学应对本次 松桃县X镇从事酿酒工作，但《最高人民法院(2005)民一他字第X号的复函》所针对的是经常居住地在城镇X村居民，该城镇也应当包括长兴这样的小城镇。因此 ...

付某某通过与彭水统建公司签订买卖合同，支付某房款而有偿取得该门面房，并依程序取得了该房的所有权证书和国有土地使用权证书。至少在目前，从形式上判断，被告付 是门面所有权的持证人，第三人重庆金虹公司才针对《彭国土房管[2008]X号决定》提起行政诉讼。基于上诉理由，被告付某某才是该门面房的所有权人，在租赁 ...

，郑某某拿着王毛与我的交易凭证主张权利，显然是不合法的恶意诉讼。原审诉讼程序不合法，认定事实不清，请求撤销原判，改判驳回郑某某的起诉。 郑某某辩称：原审 争议焦点为：张某与郑某某之间是否存在买卖关系，原审认定欠款数额是否正确。 针对本案争议焦点，上诉人张某认为，1、郑某某所持的销售清单，无一是与其进行 ...