，原告亦有权从被告交纳的银行贷款本息中直接扣除；办理分期购车时，被告曲某须向原告缴纳相关费用和每月的管理费，随月还款一并交纳，另外还需按贷款额的 催缴的差旅费等）；被告曲某所举担保人为原告的反担保人，对原告担保行为承担连带担保责任，担保保证不限于贷款本息、违约金、罚息、赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、 ...

一事实与上述记账记证记载的贷款已经清偿的事实相矛盾。同时，根据清偿银行贷款的操作惯例，在清偿银行贷款时，银行应出具贷款还款凭证，在本案中，海棠公司没有 与中行重庆分行是否虚构借款合同项下的借款已经发放的事实之间没有因果关联。矿业总公司也不能根据担保法第三十条第二项的规定免除保证责任，该认定错误。综上， ...

称签订该合同是为明确各方权利义务，被告也不认可发放了该合同约定的借款，因此该借款合同主要是明确债务关系并对还款期限等事项进行约定的协议，中行九支行 ，也没有证据证明其主张数额得到债务人或担保人认可，对其主张的数额不予认定，而应按中国人民银行规定的同期贷款利率计付该日之后资金占用损失。综上所述，瑞华公司 ...

贷款合同项下贷款的担保责任，如被告时令公司未能按原告的规定或通知履行还款责任，或被告时令公司发生任何违约事项，原告将以书面通知担保人履行担保责任， 贷款利率加50％计)； 二、被告时令企业有限公司届期不履行上述第一项付款义务，原告中国农业银行上海市分行可以与被告时令企业有限公司协议，以座落于上海市X路 ...

贷款利息、逾期利息、罚息、提前还款补偿金、保险费以及原告为追索以上款项引起的其他费用；其中贷款利率按香港东亚银行的港元最优惠贷款利率加3厘(年息)计某； 从违约的债务人本人那里追偿的任何金某，作为担保人违反其担保合同的损害赔偿。债务人对债权人的负债本身也是担保承担责任的限度。” 本院认为，本案当事人的 ...

承担贷款利息、逾期利息、罚息、提前还款补偿金某及原告为追索以上款项引起的其他费用；其中贷款利率按香港东亚银行的港元最优惠贷款利率加3厘(年息)计某； 能从违约的债务人本人那里追偿的任何金某，作为担保人违反其担保合同的损害赔偿。债务人对债权人的负债本身也是担保承担责任的限度。” 本院认为，本案当事人的 ...

不清楚，对其它证据的真实性均无异议；同时提出原告计算欠款依据的利率不合法，且原告未按银行的文件规定向债务人通知债权转移事项。 两被告均未就本案事实提供 贷款合同项下贷款的担保责任；第2项约定，如被告李某某未能按原告的规定或通知履行还款责任，或被告李某某发生任何违约事项，原告将以书面通知担保人履行担保 ...

、周某某欠款情况，并要求立即还款。因欠款催讨未着，致讼。 另查明，1986年11月18日，国家外汇管理局发布《关于批准农业银行有关分行办理外汇业务的通知 罚息，本院予以支持。 被告良丰公司提出贷款合同第十条第(二)款第2、7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款 ...

中盖有“中国农业银行上海市分行国际业务部”章。 合同签订后，原告按约发放贷款。被告王某某也开始按月归还贷款本息。但自1999年4月即第68期还款日开始， 提出贷款合同第十条第(二)款第2、7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在 ...

中盖有“中国农业银行上海市分行国际业务部”章。 合同签订后，原告按约发放贷款。被告王某某也开始按月归还贷款本息。但自1999年4月即第68期还款日开始， 提出贷款合同第十条第(二)款第2、7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在 ...