为双方共同共有产权之后，又认为被上诉人对与上诉人共有财产作重大修缮(即在原房屋基础上升高)而未经全体共有人同意取得个人所有权合法有效，明显违反《物权法》第九 的补偿，且是按违章建筑的标准补偿的，不包含对土地的征用补偿，本案讼争的房屋或拆迁补偿款属于被上诉人个人财产，与其他人无关，上诉人无权主张。2、 ...

土地使用权挂牌出让，同年10月，大地公司通过竞买取得该土地使用权，该地的拆迁安置和补偿由大地公司负责。大地公司在拆迁过程中，遇到阻力，请被告人高某甲帮忙协调。 的三栋房屋整体出售给部队官兵，解决了此问题。 2005年上半年，地久公司为了得到洛阳市缠河区X路附近一宗地的开发权，因该地块属于集体土地，尚未 ...

，有责任代为主张其合法权益不受侵害。请求依法确认原、被告达成的宅基地附属物拆迁补偿协议有效，判令被告履行协议，限期拆除附属物，清除障碍，腾出北段宽1米、 建（1991）字第x号集体土地建设用地使用证一份，证明原告对其宅基地有合法使用权。5、关于姜湾村白某甲与白某民宅基地附属物拆迁调解协议书及白某民出具 ...

但该笔钱款的性质并非租金，而是以上述计算方式给予原按六折房屋估价补偿的集体土地上的被拆迁人购买租住安置公房为生效条件的一种优惠。因此，本案貌似 对执行X号文这一房地产行政管理文件持有异议，亦应当于原审原告签订《上海市公有房屋出售合同》之前提出。《上海市公有住房出售合同》第十条规定系原审原告终结公房租赁 ...

住房分配协议》。拟证明原告与被告邓XX在2010年5月6日，再次就本案争议房屋拆迁后的分配达成协议，约定原告与被告邓XX建房资金各付一半，房屋建成后 杨XX是郴州市X村X组村民。 13、规划许可证和集体土地使用权证。拟证明本案争议房屋的规划许可证和集体土地使用权证上登记的权利人均为被告邓XX。 14、 ...

村第一经济合作社集体土地。2007年11月1日，桥梓塘村第一经济合作社与大渡口区征地办公室签订《集体资产拆迁补偿协议书》，就征地范围的房屋、附着物（ 、附着物进行处理，腾空场地，以利施工进场。2008年1月16日，大渡口片区土地储备整治建设管理委员会作为甲方与第三人作为乙方签订《变压器残值处置协议》， ...

采信。 本院经审理查明，上诉人胡某某与郑州市二七区X村改造指挥部所某订的“拆迁补偿安置协议”约定回迁安置住房总面积为749.94平方米。本院查明的其他事实与原审法院查明的 于郑州市二七区齐礼阎小李庄西街X号的集体土地建设用地使用人为被上诉人刘某乙，在翻建本案被拆迁房屋之前被上诉人刘某乙、荆某某也曾在该 ...

摸底勘丈登记。7月3日，林州市X乡人民政府与杨某发签订了拆迁安置补偿协议，同日，杨某发领取了拆迁补偿款。8月5日，东街村委会（甲方）与杨某发（乙方 新安排宅基地一处，乙方保证把老宅基地上应拆除的一切建筑物（包括房屋、猪圈、树木等）全部腾清，土地收归集体管理。杨某甲对其父亲杨某发的代理行为予以认可。之后 ...

。上世纪70年代，应被告杨某乙、被告王某某夫妻的请求，原告将前述老宅的房屋借给被告杨某乙家庭成员居住和管理。1979年被告杨某乙在该宅院内西面 在拆迁前尚未领取合法的集体土地建设用地使用证的实际，可以认定被告杨某甲使用的宅基地中应有原告祖宅用地。因该宅基地拆迁时宅基地面积也作为补偿项目并可申请办理安置 ...

人对机关大院进行危房改造符合社会公共利益的需要。公共利益的依附主体无非是国家和集体，个人就是谈不上有公共利益了。机关大院内的居民现在已经处于危房耸立，安全无保障 90%，其中323户选择了就地安置。因原告与第三人无法达成拆迁补偿安置协议，第三人向长沙市房屋拆迁管理办公室申请对彭斌、文善祥、孙良、周某甲 ...