，被告王某某已先行支付给原告赔偿款25,000元。 上述事实，有交通事故简易程序处理书、车籍资料、病史资料及医疗费凭证、鉴定报告及鉴定费发票、保单 ，证据充分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额 ...

条4项规定：电动自行车是非机动车。《河南省道路交通安全条例》42条规定：机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交强险责任限额 的上诉理由，请求驳回上诉，维持原判。 席某某答辩称，是有证驾驶，原判处理适当，应予维持。 根据诉辩各方的意见，并征求当事人同意，合议庭归纳本案的 ...

股份有限公司广州市越秀支公司辩称：对交通事故的责任认定我方没有异议。肇事车辆投保的是第三者商业险和交强险，本案中应只处理交强险部分，我方只就交 发生的主要原因。周某某驾驶非机动车在有人行横道的路段横过机动车道没有从人行横道通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安某法实施条例》第七十条第一款之规定 ...

交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十三条第（二）项：“同车道行驶的机动车，后车应当与 条第（二）项、第四十八条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告陈某的经济损失 ...

本案各被告应否对原告的损失承担 赔偿责任问题。 本院认为，本次事故是机动车与非机动车发生的事故，贵港市公安局交某警察支队三大队经过现场勘验，询问有关在场 ，主张不应承担精神损害赔偿金，保险公司的该主张与《机动车交某事故第三者责任强制保险条例》关于死亡残疾赔偿限额的赔偿范围包括精神损害赔偿金的规定不符， ...

收取相关管理费，并没有从营运中获利。因此，我公司不应承担民事责任，请求依法处理。 经审理查明，2011年9月6日12时30分许，被告孙某驾驶豫 交通安全某例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在 ...

某与被告郭某乙及太平财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称“安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 应当依法取得机动车驾驶证。”第某十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十九条第某款“机动车在没有禁止 ...

的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人……”。本案中，被告卢某驾驶的渝（略）大中型拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在机动车 某六条、第某十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于审理人身损害 ...

）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 徐某林驾驶机动车肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四十二条第一款：“机动车上 ...

》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 人认为一审判决张某乙按被上诉人损失的60%进行赔偿无依据的上诉请求，因事故系机动车与非机动车之间的碰撞，故一审法院依据案件具体情况判决上诉人张某乙承担60% ...