110指令，出警到事发现场，了解并处理打架事件，是代表公安机关执行公务的行为，非个人行为。不具有本案行政诉讼主体资格。综上，依照《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 的公务活动，上诉人王某的出警不是个人行为而是公务行为，上诉人与第三人之间也不是平等的民事法律关系，而是国家公安机关与公民间形成的行政法律 ...

应予支持。原、被告约定的借款利率不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，符合法律规定。故原告要求支付利息的请求，予以支持。因西安建总第三项目部系西安建筑总公司设立，项目经理庞某由西安建筑总公司任命，故庞某的借款行为是职务行为，而非个人行为，原告与西安建总第三项目部之间发生的债务，应由西安建筑总公司 ...

.00元），本人于2010年2月10日前结清，逾期者新越旅行社可据此提起法律诉讼。附身份证复印件1份作为欠款证明！”欠条落款处盖有新越公司公章，同时有 2009年7月份吉林延边及俄罗斯海参葳2个考察团队115人团款，系公司而非个人行为操作业务。” 本院认为，新越公司与联航公司的旅游合同合法有效，双方应 ...

瑞公司与展辰公司之间的业务是丁大友联系和办理的，丁大友的行为是职务行为而非个人行为。第二、丁大友不可能以个人名义与福瑞公司签约，因为该业务 的上诉主张不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的行为主要表现为酒后逞强耍威，强拿硬要，破坏公共场所秩序，其行为性质是寻衅滋事而非抢劫行为，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，构成寻衅滋事罪。抗诉机关的抗诉理由不 充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。戚某某、宋某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许，检察机关的抗诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民 ...

最低工资标准。 被告质某，上述证据1、2，系门诊部出具的证明，非公司行为;证据3非公司劳资科出具的证明，原告提供该组证据与本案没有关联性，不应认定 x元，原告请求8410元，本院予以支持。 关于原告诉请的加付赔偿金问题，依照法律规定，应先由劳动行政部门责令用人单位向劳动者支付，不属本案受案范围。 根据 ...

最低工资标准。 被告质某，上述证据1、2，系门诊部出具的证明，非公司行为，证据3非公司劳资科出具的证明，原告提供该组证据与本案没有关联性，不应认定 x元，原告请求8410元，本院予以支持。 关于原告诉请的加付赔偿金问题，依照法律规定，应先由劳动行政部门责令用人单位向劳动者支付，不属本案受案范围。 根据 ...

订立合同的过程中，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，其行为构成缔约过失，而非违约行为。根据《合同法》第四十二条的规定，应承担缔约过失责任 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决认定事实清楚，适用法律错误的，依法改判; …… 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当 ...

，双方签订的《代交烟叶协议》及其补充协议均属无效协议。原告身为国家金融单位，非经烟草专卖机关许可，吸收专卖物资，对擅自转给他人代交，应承担主要过错责任。被告 国为当事人。肖某国写出“华银实业公司欠肖某庚5万元”的行为，不是该公司的民事法律行为，因为该公司没有依法成立，不具有民事权利能力和民事行为能力。 ...

并作出决定，本案诉某费用由被告承担。 原告向本院提供了以下证据： 1、成某、《x三元非晶合某形成某围的热力学预测》、《Cu-Zr-Ti三元非晶合 具有依照法律、法规自主决定是否授予硕士学位的权利，被诉某体行政行为程序合某，法律依据充分。2003年9月1日，经国务院学位委员会批准，被告获得材料学硕士学位 ...