电广传媒公司（乙方）与新纪元公司（甲方）签订一份合作协议。合同约定：双方同意共同合作《海拔４７００》电视剧项目，甲方承诺在总预算不超过９００万元的前提下对 ，共计４４０万元。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）项之规定，合作协议的性质应确定为明为联营实为借贷，违反了 ...

原、被告双方当事人在本判决生效之日起一个月内，办理土地使用权变更登记手续，项目合作登记手续，并办理相关的房产证、土地使用权证，相关费用由原、被告按５５ 、上述二案和美源公司与滨海公司合作开发房地产合同纠纷一案的执行情况。美源公司与定城信用社于２００２年１０月２０日达成的协议约定：双方共同向海南中级法院 ...

，逾期不付，我方将终止与贵方的合作，并解除２００５年１月签订的协议。三利公司和李某甲接函后未支付１０００万元项目保证金。 ２００６年５月１６日，郑 的约定，但土地使用权的取得是通过股权的转让而取得，因此，本案的性质为股权转让协议纠纷。对此，双方当事人均无异议。该《协议书》是双方当事人在自愿、协商一致的 ...

诉称，被告巫山县交通开发有限公司于2004年初公开发布了巫山县X镇大宁河手扒岩大桥工程项目施工招标公告，我公司按照公告的要求报名参加竞标，为确保中标后能顺利履约， 复印的，接受投标的主体是原告，业主对投标单位的要求只作符合性审查，而不作实质性审查。合作协议第三条、第六条设定了被告享有否决权，该合作协议 ...

教学设备厂(下称行知厂)与重庆创园体育设备有限公司(下称创园公司)及陈某合作合同纠纷一案，经本院作出(2005)渝一中民终字第X号民事判决，行知厂 知教学设备厂签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为有效；第二、从合作合同约定的内容看，双方以什么项目作为合作、由谁负责并 ...

）因与被上诉人北京东方亿龙科技发展有限公司（简称东方亿龙科技公司）技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第（略）号民事判决，向本院 软件平台上开发合同约定的项目，并到东方亿龙科技公司进行过演示，东方亿龙科技公司亦对演示的软件提出了修改意见。 《开发合作协议》包含两部分内容， ...

（以下简称怡景公司）因与被上诉人海南千嘉实业有限公司（以下简称千嘉公司）项目转让合同纠纷一案不服海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第１０号民事 ，余２００万元（其中１００万元合作开发款）待办理好规划许可证后１０日内付清。协议还约定，千嘉公司应按约定按时交付项目及本项目相关现有的全部手续及资料 ...

办理有关合作开发上述土地的手续。后因在合作中发生纠纷，双方于1998年7月23日签订《终止“华友大厦”项目合作合同书》(下称《终止合同》)，约定终止双方原 合作项目中的利益分配问题而达成的相对独立的协议，是终止履行原来的合作合同而设立的新的、独立的民事协议，是双方当事人的真实意思表示，没有损害公共利益 ...

由原告将款直接付给白云公司。而1994年1月8日，原告、白云公司、广宁公司达成协议，广宁公司于1994年12月10日前连本带息归还1860万元，白云公司在办理好一 其司与广宁公司之间在一德路项目中也不存在投资纠纷。在本案中，原告将其与广宁公司之间的借款关系和广宁公司与被告之间的合作关系混作一谈。故其司 ...

公司副总经理。 上诉人海南科技工业园开发建设公司(以下简称科技开发公司)因土地合作合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决， 号地块的合同及补充协议约定科技开发公司在订约时即将应分得的（略）平方米房产以5200万元预售给中垦公司，并在合作项目建设正式开工后三十日 ...