合同约定提供土地和建设区内职工搬迁的义务，没有任何违约行为。原告诉称联营项目存在土地纠纷和我公司职工未完成搬迁并非客观事实，原告所述联营用地与海港 签订的联营合建＂华港国际大厦＂的《合同书》及《补充合同书》，名为合作开发房地产，实为土地使用权转让合同。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发 ...

理律师事务所律师。 上诉人海南金昌实业有限公司(简称金昌公司)与被上诉人海南锦江房地产联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案，金昌公司于1997年3月13日向 经营协议签订之前曾经签订过的一份全面合作协议有双方合作开发房地产项目的约定，作为其认定本案争议款是合作投资款或其他往来款的两个根据之一， ...

；12、太原铁路分局计划统计分处2002年修建计划；13、山西南铁集团房地产开发有限公司关于对铁路国有土地进行核审的报告。 经庭审质证，原告对被告的l 钜鎏公司与解放路办事处就合作开发青狮北街签定了《旧城改造综合开发合同书》。合同合作方式部分约定，解放路办事处不出资金但为该项目提供一系列特殊优惠政策， ...

经济损失由大港公司负责。2008年5月11日，大港公司向中石化中原油田分公司普光气田开发项目部出具委托书，委托中石化中原油田普光气田项目部在付第八段工某款中同步直接 厂三通一平西区场地平整工某合作协某》、2007年4月30日签订的《项目合作纲要协某书》、2008年5月11日签订的《补充合作协某书》取代 ...

民小区土地用地性质调整的申请》。被告在2010年9月10日以原、被告合作开发的这宗土地以城固县佛香源科贸有限公司的名义向城固城乡规划建设管理局递交 按前期投资20%给对方赔偿。之后，甲乙双方又与城固县东义房地产开发有限公司签订了《单项商品房投资开发项目合同》。2010年4月22日，城固县东义房地产开发 ...

开发有限公司负担。 恒信公司不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。主要理由：一审认定事实错误。一审已经确认其与宝业公司项目合作 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市恒信房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员任秀娥 代理审判员聂 ...

材料费人民币49,500元。 原告就其诉称提供下列证据：1、《关于××幼儿园××课程项目合作协议书》；2、2008年4月17日××分院支付原告材料费47,956元的 老师与原告商谈。双方约定自2008年2月第一学期开始合作，以原告的名义在被告处招生，原告提供项目宣传资料、学具材料、教师指导书等，费用为 ...

、上海玉丹药业有限公司与郑州康大医药开发有限公司同意解除三方于1998年12月6日签订的《参桂胶囊项目合作协议》；与上述两协议相关的合同 案件受理费2400元，由北京市高通律师事务所负担1200元，由郑州康大医药开发有限公司负担1200元。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员王怡 审判员刘红军 ...

三工程局签署的联营协议书复印件，载明第三工程局(甲方)与星火公司(乙方)就北京等工程项目合作事宜达成如下协议，联营性质为乙方挂靠甲方，联营后双方性质不变，法人 十五条、第一百三十七条之规定，判决如下： 驳回原告山东省星火科技开发总公司的诉讼请求。 简易程序案件受理费二千一百五十元，由原告山东省星火科技 ...

年被告郑州康大公司因为《参桂胶囊合营协议》作为原告在北京市丰台区人民法院将合作单位北京维康瑞公司、上海玉丹药业有限公司起诉到该院。北京市丰台区人民法院于2005 、上海玉丹药业有限公司与郑州康大医药开发有限公司同意解除三方于签订1998年12月6日签订的《参桂胶囊项目合作协议》；与上述两协议相关的合同 ...