在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。人民法院在民事审判中认定驰名商标的依据,是2001年10月27日修正的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》) 4,本院对被告许某记公司证据保全时发现并扣押的“珠穆郎玛(略)”高级牛奶糖包装袋上原本清晰存在的生产日期却在被告许某记公司法定代表人和某托 ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html-
了解详情
在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。人民法院在民事审判中认定驰名商标的依据,是2001年10月27日修正的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》) 4,本院对被告许某记公司证据保全时发现并扣押的“珠穆郎玛(略)”高级牛奶糖包装袋上原本清晰存在的生产日期却在被告许某记公司法定代表人和某托 ...
//www.110.com/panli/panli_33301.html-
了解详情
内提出异议,商标局经过审查认为,比较“萍果牌”和“(略)”两商标,从外观、读音、含义方面均存在较大差别,使用在类似商品上不会造成消费者混淆。2000年11 2已达驰名程度,符合《商标法》第十四条规定的驰名商标的认定条件。“(略)”不是一个固定搭配词,不符合一般文字限定或修饰习惯,而且衣物类商品客观上又 ...
//www.110.com/panli/panli_8157.html-
了解详情
两商标未构成《商标法》第二十八条规定的情形。关于焦点问题二,虽然商评字[2004]第X号裁定书认定引证商标为服装等商品上的驰名商标,但被异议商标所 或者近似商标时是否导致混淆、误认加以考虑,而人民法院在商品类似与否的认定中需要从是否导致混淆、误认的标准出发来进行判断,并不必然与《类似商品和服务区分表》 ...
//www.110.com/panli/panli_48945320.html-
了解详情
在类似商品上的近似商标。英博双鹿公司请求依据《商标法》第十四某的规定认定引证商标一为驰名商标,并依据《商标法》第九条、第二十八条、第三十一条及《中华 过程中,英博双鹿公司陈述:本案仅涉及《商标法》第二十八条规定中的商标近似的问题。商标评审委员会陈述:从第X号裁定的内容来看,其已经将被异议商标与四某引证 ...
//www.110.com/panli/panli_48361696.html-
了解详情
年3月,经国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。 2011年4月11日,原告七匹狼公某委托代理人任超以普通消费者的身份,来到被告家润多超市购买皮带 承某侵权的民事责任。原告七匹狼公某并未提供证据证明被告株洲家润多超市存在大量库存侵权商品,判令被告株洲家润多超市停止销售,足以制止本案侵权行为,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48267180.html-
了解详情
。 委托代理人魏某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京天平专利商标代理有限公司商标代理人,住(略)。 委托代理人陈某,女,汉族,X年X月 有限公司商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 ...
//www.110.com/panli/panli_48172233.html-
了解详情
构成近似。同时,根据联想公司提交的商标局于1999年1月5日作出的商标监(1999)X号《关于认定“联想”商标为驰名商标的通知》(简称第X号通知) 鉴于商标评审委员会在第X号裁定中适用某律存在瑕疵,北京市第一中级人民法院依照最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 ...
//www.110.com/panli/panli_46479375.html-
了解详情
》(以下简称异议裁定)。被告认为,一、关于某告请求认定“x”商标及其对应中文“万丽”为酒店服务上的驰名商标。《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第十三 、呼叫方式不同,且为文字图形组合某标。第三人不存在抄袭或恶意注册的行为,请求准予被异议商标注册。 被告经审查作出被诉异议裁定。 另查,第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_44632972.html-
了解详情
某”商标,早在2006年即被某家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标,具有高度的知名度。且上诉人已经建立了“统某”、“健康快乐”、“来一桶”、“ 持久的经营“老坛酸菜牛肉面”这一产品毋庸置疑。8、就销售区域和销售量的问题,上诉人的“老坛酸菜牛肉面”产品在全国30多个省市X区均有销售。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_42457697.html-
了解详情