行政裁决一案，本院于2011年5月4日立案受理后依法某成合议庭，于同年5月10日举行听证会，对申请执行人张家界市房地产管理局作出的张房拆裁字（ 水风貌带崇文片区X区改造项目属张家界市澧水风貌带建设项目之一。2009年7月3日，经申请执行人张家界市房地产管理局批准，张家界市澧水风貌带建设开发有限责任公司 ...

裁决一案，本院于2011年5月4日立案受理后依法某成合议庭，于同年5月11日组织双方当事人举证听证，对申请执行人张家界市房地产管理局作出的张房拆裁 面积95.53，属违法某筑，土地使用权面积为133。经张家界恒泰房地产评估咨询有限公司进行评估，确定被执行人欧某合法某筑补偿价值为人民币x.45元，拆迁人 ...

2010）第X号起诉书指控被告人武某、赵某、刘某甲犯玩忽职守罪，于2011年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安塞 年十月十一日 书记员张蕊 关于被告人武某、赵某、刘某甲玩忽职守一案所适用的法律条款内容如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述 ...

评估费发票1张；5、机票款发票4张；6、住宿费发票4张；7、法院于2011年3月24日作出的《通知书》；8、竞价方案、产权交易合某、往来函件；9、 ，本院不予采信。另对于海南广播电视总台是否依约交纳保证金及上交所是否违规操作的问题，属于另一法律关系，华亿浩歌公司应另行解决。综上，华亿浩歌公司的上诉理由 ...

向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员韩涛适用简易程序，于2011年7月28日、9月8日公开开庭进行了审理。原告史某甲和三原告的 依法予以驳回。 被告疏浚工程公司答辩称：原告诉称的理由不能成立。道路交通事故责任认定书认定的事实不清楚，适用的法律依据不足，对责任认定不当。请求驳回三原告的 ...

出具（略）秦某茶科技公司集资是否得到其批某的证明。石某壬生与石某壬为同一人。 （十一）、2011年3月8日（略）X组办公室关于对秦某茶公司 抵刑期一日，即自二○○九年十二月六日起至二○一四年六月五日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳） 五、原审被告人王某丁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二 ...

工控机无法启动，没有发现其他异常。约7：40左右甲员工回到办公室打电话给层压机设备维护负责人乙领导咨询。乙领导初步判断故障为工控机硬盘问题，建议更换硬盘。乙领导到公司 ，故由原投保人尚德公司向尚能公司转付理赔款并不影响其已经履行保险义务的法律事实。尚德公司向尚能公司转付理赔款时，直接扣除了x元保洁清理 ...

安六矿不服，向本院提起上诉称，依法享受一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金待遇的法律依据是《工伤保险条例》第三十五条：职工因工致残被鉴定为七级 杨国山 二0一一年四月十三日 杨晓飞 书记员 杨谱说（2011）平民再终字第X号民事判决附法律规定： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 ...

砖厂建设工程的主体资格。双方所签工程施工合同应为无效。鉴于建设工程合同的特殊性，无效的法律后果只能是折价补偿。本案合同已实际履行，原告已完成了部分工程，付出了劳动 28日出具的证明显示：刘某虎筹建砖厂施工用水泥合款x元整。（3）、本院于2011年1月24日书面通知君美威公司，要求其提交黄某乙领取工程款 ...

房地产管理局查询该房屋登记档案，并于2008年5月20日，委托湖南新时代房地产评估咨询有限公司对该房屋进行评估价值为x元，花查阅费200元、评估费1000元。2008年 外，李某某在上诉期间及本案再审期间已分别收取了2009年3月1日至2011年3月1日两年的租金共计6000元。姚某深、姚某乙、姚某生 ...