某某。 上诉人章某因与被上诉人丰县金利达汽车出租客运有限公司（以下简称金利达公司）股东权纠纷一案，不服丰县人民法院(2009)丰民二初字第X号民事判决，向本院 ，决议内容也不涉及公司章某第十九条规定的内容，因此，该股东会决议为有效决议。上诉人章某的此项上诉请求，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实 ...

（以下简称银鸽翰林公司）、上诉人崔某某因与被上诉人漯河银鸽实业集团有限公司（以下简称漯河银鸽公司）、被上诉人谭某股权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 3、落款日期为“2004年4月11日”的《北京银鸽翰林浆纸有限公司第一届第一次股东会决议》上的“王某”二字是王某本人亲笔书写。 本院经审理查明的 ...

株洲市醴陵湘林实业有限公司章程》第十四条的规定与公司法第七十二条的规定相一致；该公司章程第十五条第（八）项、第七十三条赋予了股东会对公司增加或减少 认购申请后，作出同意付某丙收购的决议，实际上是董事会对上一决议的执行，也符合公司章程第二十二条的规定，应为有效决议。故上诉人段某某等七人提出董事会决议违反 ...

。故孙某提出诉讼请求确认2007年6月4日《北京大粥锅餐饮管理有限公司第二届第二次股东会决议》无效。 被告大粥锅公司辩称，2007年6月4日公司第二届第二次 大粥锅公司向工商登记机关申请将公司股东赵某某、孙某张某某变更登记为赵某某一人，并向工商登记机关提交大粥锅公司于2007年6月4日作出的第二届第二 ...

(以下简称北燃公司)、北京炼焦化学厂、北京北燃杜比能源运营有限公司（以下简称北燃杜比公司）公司解散纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决 。诉讼中，上海杜比公司称其虽派人参加了该次股东会，但因股东会议决事项与通知事项不符，故其未在股东会决议上签字。 另查，北燃公司的企业 ...

某某因与被上诉人北京安吉福包装设备有限公司（以下简称安吉福公司）、原审第三人俞某甲、原审第三人俞某乙解散公司纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008 1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时；2、股东会决议解散；3、因公司合并或者分立需要解散的；4、公司违反法律、行政法规 ...

；证据13，北京科兴生物制品有限公司（以下简称科兴公司）工商登记文件；证据14，科兴公司章程。 被告尹某某答辩称： 一．刘某某等人提起诉讼已超过法定诉讼时效 康公司在怡安公司所持股权比例确定转让价值，因此，可以认为刘某某等人在该股东会决议及资产评估报告作出后，就知晓股权转让金额等事实不存在障碍。同时， ...

； 3、股东出资情况表； 4、乾安县金龙泉化工有限公司股东会同意股权转让的决议； 5、乾安县金龙泉化工有限公司股东会同意股权转让协议2份； 6、乾安县金 变更备案登记的决定，请求法院驳回原告的诉讼请求，并承担本案的诉讼费用。 第三人述称，工商局在股权变更转让过程中和李某丁某人有恶意串通的行为，工商局在 ...

2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司（以下简称申融威公司）共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司（ 与被告签订股东会决议,内容为中视公司两位股东的职责与分工：原告担任中视公司法定代表人，董事长，被告法定代表人曾某明担任董事、总经理，曾某明委派一名财务 ...