鸣律师事务所律师。 委托代理人：黄某军，广西百举鸣律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：河池市拍卖中心有限公司。 法定代表人：韦某。 委托代理人：黄某某。 上诉人 因此所受到的损失。由于廖某主张的合同有效与一审认定合同无效不一致，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款 ...

：撤销（2010）宜民初字第X号民事判决第一项，驳回对被上诉人的全部诉请并承担所有诉讼费用。事实与理由是：一审法院已经审理确认事实：2008年12月 有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。一审判决上诉人对被上诉人的损失承担赔偿责任是完全正确的。 上诉人与被上诉人对 ...

同居关某财产纠纷一案，不服魏都区人民法院作出的（2010）魏北民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2011年9月28日 一审法院认定证据错误，导致错误认定事实，更得出了不公平的判决。四、一审法院将同居财产分割与离婚财产分割混为一谈，适用法律错误。 被上诉人张慧芳辩称：一、 ...

郭某给付张某面粉3840斤，麸x斤和面袋款66元。 郭某答辩称：一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决公正公平，请求驳回上诉，维持原判 。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

某欠款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5286元 的债务人应当是“洧川工地\"。当诉人不是本案适格的主体。综上某所述，一审法院认定事实不清，上某诉人不是本案的债务人，也不是本案适格主体。 ...

合法资质，鉴定程序均有法可依。2、《民事诉讼法》第125条规定，当事人要求重新鉴定的，是否准许某人民法院决定。一审法院认为鉴定结论客观真实，上诉人没有 区价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》具有法律效力，一审对于人寿财险漯河支公司的重新鉴定申请未予以支持，处理正确，该鉴定结论书能够 ...

人投保某保某。上诉人当然不能为其投保某发生的事故承担保某责任。一审法院认定事实错误，适用法律不当，请依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 六 投保，而且一、二审中均未在法定期限内向人民法院提供任何证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，应依法支持六被上诉人的主张，认定 ...

支公司所有。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 之前所出具的证明相矛盾，该证据内容缺乏真实性，本院不予采信。 二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：徐某与平安财险南阳中心支公司之间的保险合同 ...

。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 李某乙答辩称，一审法院对本案的事实查明的很清楚，对证据的认定正确，答辩人让上诉人盖房子是属于承揽 。故上诉人的该点上诉意见，理由不足，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以 ...

某x.9元。方城县人民法院于2011年6月20日作出（2011）方民初字第X号民事判决，王某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 。 王某上诉称：原审判决查明的事实不清，证据不足，导致判决不当。一、一审法院认定上诉人车辆损失为x元实为不当。上诉人提供的实际修理及配件票据共计 ...