一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事不再理”原则，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华 九条的规定，裁定驳回卓某的起诉。 卓某对一审裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：1、黔江供电公司单 ...

一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事不再理”原则，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华 九条的规定，裁定驳回王某的起诉。 王某对一审裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：1、黔江供电公司单 ...

一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事不再理”原则，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华 条的规定，裁定驳回舒某某的起诉。 舒某某对一审裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：1、黔江供电公司 ...

一审裁定不予受理，二审作出终审裁定维持该不予受理裁定，现就同一事实、同一法律关系再次起诉，违反了“一事不再理”原则，其起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华 条的规定，裁定驳回秦某某的起诉。 秦某某对一审裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：1、黔江供电公司 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：大连日创置业有限公司，住所地：大连市中山区X街远大大厦B座X号。 法定代表人：幸某，系公司董事长。 委托代理人 字第X号民事裁定，该裁定已经发生法律效力。2010年6月8日，日创公司再次向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 大连日创置业 ...

年3月18日作出了判决处理，判决后，原被告双方均不服，向株洲市中级人民法院提起上诉，二审法院经审理认为，一审判决认定的事实不清，审理程序违法，于2009年7 对此举措，原告方很有意见，后虽经协商，但无结果。2006年12月21日，被告方再次给原告方去函，明确通知原告方从即日起停止排单供货。鉴于被告方已 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人、原再审被申请人）：苏某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：苏某乙，男，X年X月X日 、撤销范县人民法院（1997）范民初字第X号判决。二、发回交行政部门处理。 苏某丙不服二审裁定，向濮阳市中级人民法院提出再审称：二审裁定错误，其宅基地使用证是行政部门颁发，又有村镇 ...

人栾川县汉秋选矿厂（以下简称汉秋选厂）与王某某、于某某承揽合同纠纷一案，不服栾川县人民法院（2009）栾城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 吨左右，而本案中答辩人已经提供了4千多吨的矿石，不存在违约问题。再次，上诉人在加工期间，为提高某产能力，增加收入，自行添置设备，导致提前完成，也不 ...

上诉人（一审原告）陈××，男，X年X月X日出生。 委托代理人张国军，河南成昊律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（一审被告）洛阳顺势药业有限公司（以下 作出（2006）嵩民二初字第X号民事判决，该判决宣判后，陈××不服向本院提起上诉，本院再次以事实不清，程序不当，于2009年3月20日作出（2008） ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）范某某。 被申请人（一审原告、二审上诉人）郑州玉发磨料有限公司。 范某某与郑州玉发磨料有限公司工伤赔偿纠纷一案 某某违章作业，对事故负直接责任。2003年10月21日，郑州玉发磨料有限公司不服荥阳市劳动争议仲裁委员会的裁决诉至法院，要求对范某某的伤残等级重新鉴定，划清 ...