申报定点规划，红线，土地使用证等主要手续。为便于操作，委托工贸公司代征代建；工贸公司负责拆迁安置、地质勘察、设计和建筑施工。中南办事处负责对 的；(3)上诉人与工贸公司的“联建协议”和“补充协议”未审批的责任在工贸公司。另外，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...

经审查该申请符合法律规定的再审条件。本院提起再审后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审被上诉人棉麻公司委托代理人李某、杨卿君，原审上诉人临猗农行委托代理人 年，月息1.098%，年息总计（略）元；棉麻公司不参与经营，也不承担风险，每年获利润（略）元；协议第四条还明确约定，投资期满，甲方归还全部 ...

证明属实。 原审另查明，在市供销社与XX集团签订协议之前，XX集团通过中融信资产经营管理有限责任公司委托北京博询审计事务所对天河海运截止1997年7月 某政管理局《企业集团登记管理暂行规定》，证明XX集团不具有企业法人资格，三方当事人对此规定没有提出异议。本案庭审后，合议庭对大河海运是否办理了注销手续 ...

株洲县人，公司董事长，住湖南省株洲县X镇X路X号。公民身份号码：（略）。 委托代理人周某某，女，X年X月X日生，汉族，湖南省攸县人，住（略 ，本院通知案外人易某（被告南豹实业公司的法定代表人）参加调解，经本院主持三方调解，双方当事人及案外人自愿达成如下协议： 一、被告湖南南豹实业有限公司自愿在2012 ...

X日生，汉族，株洲市人，公务员，住（略）。公民身份号码：（略）。 委托代理人罗谭某，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告湖南南豹实业 ，本院通知案外人易某（被告南豹实业公司的法定代表人）参加调解，经本院主持三方调解，双方当事人及案外人自愿达成如下协议： 一、被告湖南南豹实业有限公司自愿在 ...

3月26日，郑州冶金煤矿物资总公司与郑州市东方电力器材公司、郑州市电业局电力通信工程公司三方又签订《借款协议》一份，主要约定：郑州冶金煤矿物资总公司借给 应裁定中止执行”之理由不能成立，本院不予支持。被执行人郑州市东方电力器材公司由于长期不经营，也不参加工商年检，被工商部门吊销营业执照，虽经多方查找， ...

被告嘉宏公司、被告黄某之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某诉称：2003年3月20日，被告嘉宏公司因经营缺乏资金向原告借款人民币x元， 关系]，则是个人之间的债权债务关系，两者在法律上是不能相互抵消的，除非有关三方同意。故郑某在2007年7月3日向被告黄某借款时而出具借条，合情合理。 ...

及委托代理人唐xx，被告重庆xx公司的委托代理人刘xx，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系经营钢管、扣件租赁业务的个体工商户。2007年9 租金x元，2009年7月25日，原告、被告及时代公司三方经过协商，签订《协议》，约定xx公司拖欠原告的租金转由被告承担，被告用渝北xx大厦商品房一 ...

于2010年5月20日公开开庭进行了审理。派普公司委托代理人师维、冉龙，宇达公司委托代理人吕长城，华圣公司委托代理人王锋、何龙智，均到庭参加了诉讼。 日，派普公司与孙明生签订一份《项目经理内部承包经营协议》，主要约定：孙明生承包宇达公司钢结构彩板工程项目，自负盈亏，各自承担法律责任；管理费用按工程价款 ...

认为：东张巨第三砖厂或南砖厂未取得法人营业执照，应视为东张巨村委会的经营行为。东张巨村委会承诺李某学承包到期为其解决垫支的7800元电费，经东 的相关证据，故原审法院认定两条据中的内容是李某某、供电公司、东张巨村委会三方当时达成的协议内容。 李某某应当知道2005年2月20日为垫支7800元电费形成 ...