，不服广州市萝岗区人民法院(2006)萝法民二初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理认为：上诉 文明确规定：“对于非法集资纠纷案件，一般应由有关部门处理，人民法院原则上不予受理”。 二、上诉人认为被上诉人非法集资，与事实不符。 最高人民法院《关于审理 ...

，不服广州市萝岗区人民法院(2006)萝法民二初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院审理认为：上诉 文明确规定：“对于非法集资纠纷案件，一般应由有关部门处理，人民法院原则上不予受理”。 二、上诉人认为被上诉人非法集资，与事实不符。 最高人民法院《关于审理 ...

李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审裁定认定，自诉人李某某控诉被告人周某某犯抢劫、伪造证据、非法处置查封、扣押、 若干问题的解释》第一条的规定，不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，应当先经过公安机关或人民检察院作出不予追究的书面决定后，上诉人李某某有证据证明 ...

上海新东京建筑工程有限公司不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民二(商)初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称其与被上诉人不存在事实上的工程造价咨询合同关系，且本案合同履行地系原告住所地无法律依据。请求撤销原审裁定，裁定不予受理本案或将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。 本院经审查认为， ...

被上诉人非法行政，认定上诉人超过法定的起诉期限明显不公正。要求依法撤销原裁定，撤销宁都县X镇人民政府固计征通字(2003)第X号社会抚养费征收通知书以及用 无正当理由逾期向人民法院提起诉讼，就丧失了寻求司法救济的机会，人民法院依法不予受理。被上诉人宁都县X镇人民政府于2003年5月21日向上诉人刘某甲 ...

人民共和国仲裁法》第五条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理”。据此，被上诉人就本案管辖权所提理由成立，本案应移送武汉仲裁委员会仲裁 人选择向合同履行地人民法院即赣州市章贡区人民法院起诉，符合法律规定。原审裁定处理错误，应予撤销；上诉人的上诉成立，本院予以支持。据此，依照《 ...

可行性分析报告一份、蓼兰镇政府刻制公章证明信一份。 一审法院（2002）平民初字第X号民事裁定认为，该案与平度市人民法院（2001）平经初字第X号民事判决系同一事实，吴某乙再次起诉，不予受理，据此裁定：驳回吴某乙的起诉。 本院（2004）青民终字第X号民事裁定认为，因吴 ...

安庆市莎莉文公司已提出管辖权异议，一审法院对该管辖权异议应进行审理并作出裁定。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”，因此 ...

下称昌表经济社）不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第２４６号不予受理起诉的行政裁定，向本院提出上诉。上诉人昌表经济社称政府的征地行为是一种 民事活动中的债权债务关系处理不符合民事法律活动的基本原则。请求二审法院撤销一审裁定。 本院经审查认为，昌表经济社在澄迈县政府已支付其部分征地补偿款的 ...

有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院裁定不予受理，告知原告向仲裁机构申请仲裁。但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容 综上所述，原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权，其驳回新湖公司异议的裁定是正确的。因此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第 ...