；对证据二无异议；证据三由法院依法认定；对证据四的真实性无异议，但不应由保险公司承担。 关于原告主张的各项损失及提供的证据材料，本院认为： 二被告 事故，王某乙负事故全部责任，原告无责任，因此原告因本次事故造成的合理损失应当全部得到赔偿。在公安机关处理阶段原告的委托代理人与王某乙、面包车车主曾经达成 ...

垫付医疗费2700元。 本案的争议焦点为：1、三被告是否应赔偿二原告的各项损失；2、二原告的各项损失是否合理。 针对第1个争议焦点，原告未提交证据。 针对第 不易预计；③、被鉴定人原始伤情较重，在住院期间需2-3人生活陪护，出院后不需要专人护理。 被告园林处对证据1、2、3真实性无异议，但认为陈某某的 ...

赔付的4.6万元）。 被告原阳县阳光第一小学的委托代理人口头辩称：学校没有过错，不应承担赔偿责任。 被告裴某丙的委托代理人口头门辩称：1、受害人亦有过错，应承担 裴某丙的过错和阳光第一小学的过错，裴某丙的监护人应赔偿原告合理损失的70%，阳光第1小学应赔偿原告合理损失的30%。原告何某甲的各项合理损失 ...

财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海财险驻马店中心支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告 认定，依据公平原则按30%的比例负担。根据查明事实，原告主张的赔偿数额存在不合理因素，在确定具体的赔偿数额时应依据《最高人民法院关于审理人身损害 ...

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担民事赔偿责任。新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队交通事故认定书，认定被告王某某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，因此，对于原告要求被告王某某赔偿其经济损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。按照《中华人民 ...

%的赔偿责任。4、原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，法庭应当驳回其不合理部分的赔偿请求。原告主张的赔偿其自付医疗费500元、自行车费300元（该 ，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。对原告的损失，被告应承担70%的赔偿责任计4462.38元，因被告已替原告支付医疗费共计2390元，故被告应再 ...

中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳财保公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某 。 被告天正公司辩称，事故车辆系挂靠我公司。原告要求赔偿有不合理和过高之处，只承担合理的损失。 被告信阳财保公司辩称，愿意在法律规定的范围 ...

错误，且没有向被告送达，剥夺了被告申诉的权利；4、原告请求的数额和范围不合理，没有法律依据。 经审理查明，2007年8月20日7时许，被告驾驶 第一百一十九条之规定，判决如下： 被告胡某某在本判决书生效后十日内赔偿原告汪某某医疗费9598.52元、残疾赔偿金8888元、交通费212元，合计x.52元， ...

支公司(以下简称太平洋保险许昌公司)、河南众品生鲜物流有限公司道路交通事故人身和财产损害赔偿纠纷一案。在诉讼期间，原告申请追加太平洋保险许昌公司作为共同被告参加诉讼。 x.61元，并由被告承担本案诉讼费。 被告朱某某辩称，1、原告诉请赔偿金额不合理。2、因我的车辆在被告太平洋保险许昌公司投有交强险和 ...

合理损失，我愿承担相应的赔偿责任。我认为原告的护理费、误工费、交通费计算不合理。 被告蒲某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1、 马某某医疗费8000元。 二、由被告宝鸡市机电仪表供应公司在判决生效后10日内赔偿原告其余经济损失医疗费x.94元、住院伙食补助费720元、法医鉴定费230元、 ...