不属于可诉的具体行政行为。起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围；并且起诉人从2006年民事诉讼中知道该行为至现在，超过了起诉期限。依照《 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长花玉新 审判员孙保忠 陪审员史金平 二00九年十一月十日 书记员柴玮 ...

事实和法律规定的具体行政行为，损害了原告等还房户的合法权益，请求人民法院予以撤销。 被告重庆市江津区建设委员会辩称，根据《建设工程某量管理条例》 因此，竣工验收备案登记行为是一个对当事人权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

土地应属张家所有，多次向有关部门反映。1996年其向人民法院提起民事诉讼，因起诉事项不属受案范某，被依法驳回。后依其确权申请，凤阳县人民政府于 ］第X号行政复议决定书，维持了凤阳县人民政府的处理决定。张某甲遂向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据一审当事人提供的证据，一审判决对1954年原小溪河乡 ...

证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，当事人提起行政诉讼应当符合以下起诉条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、 明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。昆明市人民政府颁发的昆国用（2004）第x号、第x ...

决定不服提起的行政诉讼，按照上述法律规定，原告应当先向商标评审委员会申请复审，而不应当直接向人民法院起诉。因此，本案不属于人民法院受案范围，应予驳回 一方当事人向商标评审委员会提起复议，并在不服复议决定时，向有管辖权的人民法院提起诉讼。“商标局撤销注册商标的决定”指商标局就撤销注册商标申请所做出的所有 ...

受理问题的答复》和《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》。证明本案不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人对上诉人提交的 村民已分配到所涉及的款项，原审判决上诉人付给被上诉人相应款项符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第 ...

不是本案行政行为的行政相对人，本案的行政行为不侵犯原告权益，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 第三人郑州丹尼斯百货有限公司郑东二分公司未向 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长崔瑞玲 审判员赵某红 人民陪审员王建红 二0一二年五月十五日 ...

义务不产生实际影响的行为”的规定，李某甲的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项，《最高 之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长茹育俊 审判员赵小锁 审判员张仁海 二0一一年九月一日 书记员李 ...

义务不产生实际影响的行为”的规定，李某甲的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项，《最高 之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长茹育俊 审判员赵小锁 审判员张仁海 二0一一年九月一日 书记员李 ...

争议，当事人向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁的，只要符合劳动争议和受案范围，劳动仲裁部门不应不加区别地将职工负伤之日确定为劳动争议发生之日， 法律正确。一审判决维持我局作出的具体行政行为正确，请求本院维持天津市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决书。 被上诉人天津市劳动和社会保障局向原审 ...