XX因与上诉人重庆XX工业品股份有限公司(以下简称亿捷通公司)其他劳动争议纠纷一案,双方均不服重庆市X区人民法院(2010)渡法民初字第X号民事判决,向 本案并未进入实质性的仲裁程序,不属于法院民事案件审理范围,要求驳回原告的起诉;第二、原告部分诉讼请求不符合法律规定:1、被告是依法解除劳动合同,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_42512531.html-
了解详情
XX因与上诉人重庆XX工业品股份有限公司(以下简称亿捷通公司)其他劳动争议纠纷一案,双方均不服重庆市X区人民法院(2010)渡法民初字第X号民事判决,向 本案并未进入实质性的仲裁程序,不属于法院民事案件审理范围,要求驳回原告的起诉;第某、原告部分诉讼请求不符合法律规定:1、被告是依法解除劳动合同,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_42512368.html-
了解详情
XX因与上诉人重庆XX工业品股份有限公司(以下简称亿捷通公司)其他劳动争议纠纷一案,双方均不服重庆市X区人民法院(2010)渡法民初字第X号民事判决,向 本案并未进入实质性的仲裁程序,不属于法院民事案件审理范围,要求驳回原告的起诉;第二、原告部分诉讼请求不符合法律规定:1、被告是依法解除劳动合同,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_42511153.html-
了解详情
因与上诉人重庆XX工业品股份有限公某(以下简称XX公某)其他劳动争议纠纷一案,双方均不服重庆市X区人民法院(2010)渡法民初字第X号民事判决,向本院 因本案并未进入实质性的仲裁程序,不属于法院民事案件审理范围,要求驳回原告的起诉;第二、原告部分诉讼请求不符合法律规定:1、被告是依法解除劳动合同,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_42510800.html-
了解详情
于2011年7月13日作出(2011)二七民一初字第X号民事判决。宋某不服原判,于2011年9月27日提起上诉,本院于2011年11月15日受理后, 条之规定,判决如下:驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费10元,由原告宋某负担。 上诉人宋某上诉称,一、劳动仲裁不予受理通知书,不能说明超过仲裁申请期限。 ...
//www.110.com/panli/panli_42462903.html-
了解详情
于2011年7月13日作出(2011)二七民一初字第X号民事判决。李某不服原判,于2011年9月27日提起上诉,本院于2011年11月15日受理后, 条之规定,判决如下:驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费10元,由原告李某负担。 上诉人李某上诉称,一、劳动仲裁不予受理通知书,不能说明超过仲裁申请期限。 ...
//www.110.com/panli/panli_42343138.html-
了解详情
于2011年7月13日作出(2011)二七民一初字第X号民事判决。楚某不服原判,于2011年9月27日提起上诉,本院于2011年11月15日受理后, 条之规定,判决如下:驳回原告楚某的诉讼请求。案件受理费10元,由原告楚某负担。 上诉人楚某上诉称,一、劳动仲裁不予受理通知书,不能说明超过仲裁申请期限。 ...
//www.110.com/panli/panli_42160807.html-
了解详情
X区人民法院(以下简称原审法院)作出(2011)p民初字第X号民事判决。宋某不服,向本某提起上诉,本某受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉 。2010年,宋某就失业保险金及相关损失申请劳动仲裁已超过一年的仲裁时效,原审法院以超过仲裁时效为由驳回其诉讼请求并无不当,本某予以维持。 关于原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41964287.html-
了解详情
自某的事实主张。在劳动仲裁过程中,原、被某均同意确定被某的月工资为2105元。2011年8月18日,原告向本院提起诉讼,请求依法确认被某的工伤 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,由原告宜章县X镇牛皮冲煤矿负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_41406590.html-
了解详情
该会议,故本院对该证据不予认可。对于被告辩称原告的诉讼请求已经过了仲裁时效,因不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,本院亦不予 某某工业有限公司承担,重庆某某工业有限公司于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_40968009.html-
了解详情