人民政府。 法定代表人卫某某，省长。 委托代理人陈某甲、祁某某，海南省人民政府法制办复议处公务员。 上诉人儋州市X镇X村X村民小组(以下简称高田村X组)因 作出处理决定。 小屯村X组对琼府复决字[2004]第X号行政复议决定不服，向海南中级人民法院提起行政诉讼。海南中级人民法院审理该案后，于2005年 ...

局长。 委托代理人：张某某，佛山市公安局法制处民警。 上诉人冼某因诉佛山市公安局行政复议决定一案，不服佛山市X区人民法院(2005)佛禅法行初字第X号行政裁定 因此，原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

的罚款。原告不服，于2002年12月23日向信息产业部申请复议，2003年2月17日，信息产业部作出信复议(2003)第X号《信息产业部行政复议决定书》， 。 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判 ...

处罚决定书，将该28件鞭炮再次予以没收，并于次日送达该处罚决定书。被上诉人不服，提出复议申请，宜昌市公安局于1999年2月8日收到申请书，同年3月29日作出 条规定的法定程序。但因《民用爆炸物品管理条例》中未设置被处罚人的复议程序，根据当时有效的《行政复议条例》第二十九条第一款规定，被上诉人申请复议的 ...

委托代理人，张伟民，新疆力和力律师事务所律师。 上诉人康某、高某因行政赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(2004)天行初字第X号行政 。二原告对劳动和社会保障部作出了劳社部复决字(2002)第X号行政复议决定书提起行政诉讼，2003年8月11日，北京市第二中级人民法院作出(2003)二中行初 ...

，作出运署土(1999)监字第X号处理决定，吕某不服，向原山西省土地管理局提起行政复议。省土地局经复议认定原处理决定主要事实不清，证据不足，决定由被 人的上诉理由违背客观事实；上诉人不详细调查取证，数次处理被上诉人，失去了行政执法的严肃性，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。 本院认为，上诉人运城 ...

月30日送达湖南省宁乡县某煤矿。原告于2011年10月13日向宁乡县人民政府申请复议，县人民政府于2011年10月26日作出了宁政复字【2011】第X号 月13日向宁乡县人民政府申请行政复议。宁乡县人民政府于2011年10月26日作出宁政复字【2011】第X号复议决定书，原告仍不服，于2011年12月 ...

，处于闲置的38.52平方米由原茫洞村X组集体使用。程某对该决定不服，提起行政诉讼。诉讼中，清溪场镇人民政府认为已经秀山土家族苗族自治县土地管理部门依法审批 关于撤销清溪场府行决（2009）X号处理决定的决定》。2.《重庆市公安局行政复议决定书》。用以证明其与吴某华的土地纠纷仍然存在，属民事法律关系， ...

的行政机关名称，更没有依法告知原告不服行政处罚申请复议或提起行政诉讼的途径和期限。因此，被告的行政处罚决定违反了《行政处罚法》的上述规定，该某罚决定应 而实施的恶意报复。故诉至法院，请求判令：确认被告作出的编号为××的行政处罚决定无效。诉讼费由被告承担。 经本院审查认为，最高人民法院《关于执行若干问题 ...

将直接危害公共安全、社会秩序。周某乙等人不服市公安局作出的决定书，向长沙市人民政府申请行政复议，长沙市人民政府经审查，认为市公安局作出的决定书适用法律 二○一二年二月二十日 书记员彭昱 附相关法律条文： 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（一）项 有下列情形之一 ...