条款部分对原告进行过提醒，并告知其免责条款的法律意义，即使有原告的签字，也不能证明被告对原告提醒过、解释过。对被告的第二组证据的真实性无异议， 某九条第一款规定：“采用格式条款订立合某的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合某的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款 ...

，他本人不清楚具体装货情况，而本票货物的实际货主是月辉米店顾同光（即其本人），南北公司只是负责货物运输并帮助月辉米店购买保险。 根据财保东莞公司 支持。至于王某以并未实际成立的广海公司名义，以及在不具有承运人资质情况下对外订立运输合同的行为，不仅不能因此减轻或免除其作为承运人应承担的民事责任，而且还应 ...

明确约定付款方式只能汇入被告银行卡内，被告罗某在投资合某上签字，并出具了收条，因此该证据不能达到被告提出的证明目的。 根据以上有效证据及原、被告双方的 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 ...

，大部分诉求应予驳回。 被告李某辩称，本人只是工地的项目负责人，不是本案的适格被告；本人与刘某丁签订的是内部劳务作业合同，而原告系刘某丁私人所雇请，故 ，正式发票由法院审查认定。 被告恒钰公司质证认为，1证证人是否系目击证人不能确定，不具有客观性，且该证系由他人事先拟写，未告知证人权利义务，程序不合法 ...

中的相对应的项目相符。孙喜到庭对该结算清单进行质证后称，该结算为其本人签字盖章，但该结算未经上蔡房产公司授权，该结算只证明上蔡房产公司在南村乡政府 答辩称：孙喜无资格对工程款进行决算，决算清单是假的，南村乡政府的上诉理由不能成立。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上蔡房产公司的起诉 ...

以及转让人出具的证明。证3、承某书。证明：被告在变更登记时明知不是本人签字。证4、书面投诉报告。证明：原告向被告投诉的事实。证5、 上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点 ...

2、最重要的一点是出资人王某丁先生资金筹集不到位不能一时付款，而业主又急于用钱不能拖欠付款时间；综上所述，本人不得已解除该购房合同，与此同时，我们并 合同》后续条款中关于违约方承担居间报酬义务的约定，解决的是在买卖双方存在违约情况下，如何确定最终承担方的问题。因此，根据《中华人民共和国合同法》关于居间 ...

司法鉴定报告书，鉴定结论为：由于某符合条件的字迹、印文比对样本，不能确定送检的标称时间“31.12.1998”、落款为“中建总公司驻马里经理部”的证明原件上 建设厅，也未归于某建筑工程总公司”的理由不能成立。 巴黎房产购置于1990年1月，李某甲所称“奖励”其本人某时间是1998年12月，而《承包经营 ...

，原审被告吴某军提交了辽宁晨光铁合金集团有限公司与锦州商业银行之间的最高额抵押合同，证明之前吴某军为配合辽宁晨光铁合金集团有限公司办理银行贷款而没有将股权变动的 万元出资占公司出资比例12.42%，吴某军在该决议上签字并加盖公司公章，但其他股东不是本人签字。此后，辰溪县宏大钒业有限责任公司根据以上验资 ...

、索赔等事宜，说明了招商信诺北京分公司邮寄的保险合同是作为理赔依据、无需吴某签字回传，并告知吴某该保险合同将于通话当晚12点正式生效。虽然通话过程中赵某 ，客户再还上的。可以认为客户还这个钱只是为了不让信用受损，不能理解为认可这个保险合同，认可保险合同为什么不直接把钱给招商信诺北京分公司呢招商信诺北京 ...